Discours George Bush Devant Congrès

 Lords.     3. L’équilibre  entre  les  pouvoirs.   a. La  responsabilité  gouvernementale.     Effacement  de  la  responsabilité  du  gouvernement  devant  le  Parlement.     Emergence  d’une  responsabilité  du  PM  devant  son  parti.   b. Le  droit  de  dissolution.       Section  2  :  Le  régime  parlementaire  allemand.   1-­  Descriptif  des  institutions

la Constitution une cour suprême composée de 9 juges nommés à vie dans l’issue d’un processus de nomination Gros conflit politique : GWJ Bush en 2000 a été déclaré vainqueur alors qu’il avait moins de voix qu’Algor Dès 1803, la Cour Suprême rend un arrêt Marbury VS Madison. La Cour Suprême considère que les autorités fédérales, le président et le congrès des USA doivent se soumettre au respect de la Constitution. En France il a fallu beaucoup de temps pour que ce phénomène s’impose. Les Constitutions

simplement distribués entre le roi et les chambres. À cette fin, il faut faire du judiciaire une institution permanente, une puissance visible. Il faut qu'il ait une vraie marge de manœuvre quant à l'application des lois, celles-ci étant complexes et devant s'articuler entre elles (us et coutumes, privilèges du roi, des nobles, des prêtres, des villes bourgeoises...). En particulier, il doit faire respecter les lois fondamentales du royaume de France, qui s'imposent même au roi (Montesquieu prélude ici

une stabilité. Exemple: Il y a 577 députés à l'A.N. Pour que une loi il faut la majorité des député présent vote le texte. C a d la moitié. Pour que la Constitution soit voté il faut une autre majorité, il faut la majorité des 3/5 des membres du congrès (réunion en une seule assemble de l'A.N et du sénat.) Cela garantie la stabilité de la Constitution. La Constitution au sens formel qui signifie qu'on n'est concerné par un texte qui peut être modifié que moyennement le respect de formalité particulière

partage, à la fraternité, à l'égalité et à la liberté. L’actualité internationale ces dernières années nous a montré des spectacles violents voire inhumains dans lesquels l’homme se conduit comme un barbare. Pensons à la guerre du Golfe menée par George Bush junior qui se conclut par l’arrestation, le jugement et l’exécution de Saddam Hussein. Cette prise de possession américaine de l’Irak déboucha sur un chaos sanglant entre les Chiites et les Sunnites. Les images des attentats à la voiture piégée

Terre Sainte. Bien que la Grande-Bretagne sortît vainqueur de la guerre de Crimée, les historiens ont depuis jugé cette victoire comme l’une des principales causes de la rupture dans l’équilibre des puissances, qui avait prévalu en Europe depuis le Congrès de Vienne en 1815. Ainsi, pour la Grande-Bretagne, l’héritage de cette guerre fut une armée plus efficace et modernisée, mais un monde plus dangereux et instable. (À l’avenir, les historiens pourraient juger que l’aventure libyenne de l’OTAN en 2011

communistes (voir séquence 4 chapitre 2 partie A.2). – à l’Ouest les ÉTATS-UNIS remettent en place les gouvernements élus et refusent de reconnaître officiellement la ligne Oder-Neisse comme nouvelle frontière germano-polonaise. Document 6 Le discours de Churchill à Fulton en 1946 « De Stettin, dans la Baltique, à Trieste, dans l’Adriatique, un rideau de fer est descendu à travers le continent. Derrière cette ligne se trouve les capitales de tous les pays de l’Europe orientales : Varsovie, Berlin

indiquées aux deuxième et troisième parties ci-dessous. PREMIERE GUERRE ISRAELO-ARABE : Déclaration de David Ben Gourion, président du Conseil national juif, 14 mai 1948 : La terre d’Israël est le lieu où naquit le peuple juif[…]. En 1897, le premier congrès sioniste, inspiré par la vision de l’État juif de Théodore Herzl, a proclamé le droit du peuple juif au renouveau national dans son propre pays. Ce droit a été reconnu par la déclaration Balfour […]. Le récent holocauste qui a anéanti des millions

modifications et ainsi le 27 aout 1946 il s’oppose au projet. Le 26 sept 1946 durant le discours d’Epinal il incite a voté non au prochain référendum. Le PC/PS/MRP invite donc eu a voté oui. Ainsi donc le 13 oct 1946 un nouveau référendum est proposé à la population. Le résultat est un faible oui sur une faible majorité, et passe juste à environ 50,6 %. Cela prouve donc que le peuple français a été sensible au discours de De Gaulle = et que le peuple doucement se convertit au gaullisme. Les partis répond

reaganienne .................................................................................................................................................................................... 39 Fiche de révision Prépa Bac Explication d’un document : Discours de John Kennedy,La « Nouvelle frontière »,15 juillet 1960 Prépa Bac Étude d’un ensemble documentaire : Qu’est-ce que la question noire aux États-Unis ............ 40 dans les années 1960 ? .................................................