Discours Narrativisé

(Phonétique, phatique, rétique). Phatique dans le sens choisi par Austin veut dire parler. Rétique on met un relation un sujet avc un prédicat ou un thème avec un rhème. Il m’a dit « sortez » vs …de sortir. Le discours direct réécrive l’acte illocutoire tandis que le discours indirect ou narrativisé réécrive autre chose, on n’a pas information précise de l’art illocutoire. Acte illocutoire : art effectué en disant qqch. et par se dire lui-même. Il a été développé dans la pragmatique des arts du langage

chaque personnage. On remarque aussi un gros plan de Thomas lorsqu’il aperçoit la tombe de Loïc se qui montre la valeur psychologique de l’œuvre cinématographique. b. Les discours Tout d’abord le livre dispose de très peu de discourt, le plus souvent direct composé d’un langage familier. On remarque le même type de discours dans le film cependant le langage devient plutôt courant. On remarque que les paroles entre le livre et le film sont plus ou moins semblables cependant on relève une différence

Eléments traditionnels du combat - Courage de Zadig, son respect pour son amante, il tira son épée sans armure, détermination, qui s’oppose au comportement d’Itobade - Courage de Zadig dans sa riposte « su parer le coup » : menace « ou je vous tue » Discours direct - Victoire qu’il dédie a son amante. - Rapidité du combat : « 2 actions » - Défaite d’Itobade. Il laissa faire Zadig, il est retirer de son armure « magnifique, beau, superbe » - Etonnement et incompréhension d’Itobade qui s’oppose à son

convivialité. II. Les étapes de la rencontre 4 étapes du parcours des Brésiliens Discours employés : -> Narrativisé Ligne 6 : conversation superficielle (civilités) entre le roi et les brésiliens donc pas rapportée. Ligne 21 : permet d’introduire la conversation qui suit entre les brésiliens et Montaigne. -> Indirect (ex : lignes 7 et 8) -> Indirect libre (ex : l.32) absence de discours direct car ils ne parlent pas la même langue et utilisent un interprète -> jamais d’échange

étant un châtiment suffisant. - L'avocat essaie de créer de la compassion, d'attirer la bienveillance des jurés, en présentant Meursault comme un humain. Mais son discours est maladroit et stéréotypé. B - Les points faibles du plaidoyer - La conversation entre Meursault et gendarme (discours direct et indirect) révèle que le discours de l'avocat n'est pas original mais est stéréotypé, donc pas très convaincant. - Avocat arrogant : déclare pouvoir lire dans l'âme de Meursault « à livre ouvert

un premier temps que le père Paneloux utilise un discours persuasif pour convaincre ses fidèles, et dans un deuxième temps la conception chrétienne du fléau qu’en donne le père Paneloux. I. Un discours persuasif : celui du père Paneloux  Il s'agit essentiellement d'étudier la forme que revêt le passage : cette forme est nécessairement particulière puisqu'elle vise à émouvoir et apeurer l'assemblée des fidèles pour ranimer leur foi. a) Un discours structuré : – On notera, en premier lieu, le mélange

récit + trois formes de discours : . De la ligne 1 à 4, ligne 23 à 27, ligne 60 à 65 : récit qui agit comme des pauses qui font ressortir la violence de parties du prêche en donnant des indices sur la réaction des fidèles vis à vis de l’attitude du prêtre ainsi que sur le décor ex: « reprit d’une voix calme » (l.27) ; « les auditeurs réunissaient discrètement leurs affaires dans un remue-ménage assourdi ». . De la ligne 14 à 22, ligne 28 à 59: discours direct qui rend le texte

simples(dire / répondre) >> Effet d'oralité. - passé composé : ton neutre, moderne (différent romans XIXè passé simple), peu soutenu. - Discours Direct: réalisme mais qui n'est pas symbole de dynamisme ici. Il met en valeur les propos laconiques de M., ses réponses brèves ramenées à un mot: « oui », «non », « naturellement ». - la plupart du tps, Discours Indirect qui est le plus plat, résume, désincarne les personnages, crée une distance, masque l'expressivité alors que le moment est important

persuasive du prêche (= un discours prononcé en chaire par un prêtre) Il s'agit essentiellement d'étudier la forme que revêt le passage : cette forme est nécessairement particulière puisqu'elle vise à émouvoir et apeurer l'assemblée des fidèles pour ranimer leur foi. a) L'organisation du texte (composition/structure) – On notera, en premier lieu, le mélange de récit et des trois formes de discours :l1 à 4 : récit / l4 à 22 : discours direct / l23 à 27 : récit / l28 à 59 : discours direct / l60 à 65 : récit

d’injustice. - constance & fidélité = force négative : conquête amoureuse = vie, mariage = mort Fidélité = antinaturelle - universalisation fallacieuse : instrument rhétorique = faire apparaître le libertinage comme allant de soi grâce à un discours de vérité générale. DJ inscrit sa pratique personnelle dans un groupe qui fait comme lui.