Discours Narrativisé

La linguistique du discours ​ Ce n´est plus la perspective de la langue comme système mais comme discours. Le concept de discours n´est pas attesté chez Saussure, il parlait de langue et parole. Il a définie la parole comme individuelle alors que la langue était sociale. Etant donné que la parole était considérée comme individuelle, elle a été exclue de sa réflexion. Martinet n´a pas non plus prise en considération la parole. Il a prit la langue comme système de communication. Jakobson appartenait

éprouvant, traduit l’horreur qu’éprouve le narrateur et produit sur le lecteur un effet de pathétique violent. Le discours « farouche » de l’aïeule est rapporté essentiellement en discours indirect à l’exception de quelques cris d’autant plus désespérés : « Je veux qu’on me le rende ». La douleur et la colère de la grand-mère sont marquées encore par l’éclatement du discours narrativisé dont on entend des bribes, dont le texte souligne les exclamations, les interrogations. Le récit en prose apparaît

tandis que l’alternance des différentes formes de discours rapportés nous permet « d’entrer » dans les pensées du personnage et donc de le percevoir de l’intérieur. On peut notamment relever l’emploi du discours indirect, « Il se dit que… », du discours indirect libre, « Absurde cette coutume d’indiquer… », du discours narrativisé, « Il songe au roman qu’il prépare », et enfin de ce que l’on peut considérer, d’une certaine façon, comme du discours direct, dans la seconde partie du texte, l. 29 à 40

12.-17. august 2002 Formes du discours rapporté dans Une Vie de Maupassant : citation et reformulation 1 Introduction Le discours rapporté, c’est-à-dire la représentation des paroles d’un autre ou de soi-même, peut revêtir des formes bien diverses, étudiées par de nombreux linguistes et grammairiens dans des contextes et avec des buts variés. Si depuis longtemps on fait la distinction entre les trois types discours direct (DD), discours indirect (DI) et discours indirect libre (DIL), on s’est plus

pouvoir des fables. 1. C'est l'orateur qui prend la parole au début de la fable, car il voit sa patrie en danger. Il s'adresse à sa patrie. 2. Vers 34 à 48 = discours narrativisé. C'est le narrateur qui conte l'histoire. Vers 48 à 60 : discours direct. Orateur : Un orateur est un individu qui allie éloquence et charisme afin de tenir un discours. L'orateur, à l'inverse d'un simple discoureur, captera plus facilement l'attention de son auditoire et le fascinera par ses propos grâce à un charme propre

les a examiné dans une nouvelle dont le titre est Colydor. La premiere catégorie est la suite des événements. On a donné une lettre et une chiffre á tous les événements. Ce sont les lettres qui relevent á l'histoire et les chiffres relevent au discours narratif qui ne signifient l'ordre chronologique, mais la place dans l'histoire. Dans notre cas il y a un événement qui serait le 5em, mais dans l'histoire c'est le premier, donc c'est une anticipation qui est effectuée par une figure de style: proleps

ligne 40. Dans cette partie le discours domine. Avec le discours narrativisé allant de la ligne 5 à la ligne 9, nous avons une intériorité du loup. Puis nous avons un déferlement de verbes d’action qui doivent remédier à la frustration du loup. Puis un dilemme se pose entre une action instinctive violente (le mettre en quartiers) qui est refoulée au profit d’une résolution (ligne 10 à 12). Péripéties 2 (ligne 13 à 31) Dans cette partie le discours domine également. L’éloquence

pensa Julien. Il avait garder jusque là son attendrissement et sa résolution de ne point parler. » I Une page de roman construite et théâtralisée A) Le récit théâtralisé, l’intervention de Julien Saurel Le discours direct est encadré par deux passages narrativisés. Le discours de Julien est donc mis en valeur. L’auteur décrit l’attitude de l’avocat général qui « bondissait sur son siège ». Il tend donc à donner raison à Julien. L’avocat et le juré sont les mêmes. Ironie du narrateur se

4 1) - Caractérisation du genre et de la forme : prose poétique (poème en prose) conte en forme d’énigme qui se boucle sur lui-même (l’énigme enfin expliquée) forme en partie lyrique et incantatoire dès lors que la Lune prend la parole discours épidictique complexe, mêlant éloge et blâme (les bienfaits devenant malédiction) 2) Sélection des éléments les plus saillants : - l’ambiguïté et l’ambivalence (recension des caractérisations ambiguës ou oxymoriques) - le merveilleux et l’étrange

pensées. Cependant, il ne s’agit pas d’une focalisation tout-à-fait fixe, puisqu’on entre dans la tête de certains personnages qui font un récit de leurs mésaventures. C’est le cas de Cunégonde et la vieille, par exemple. Bien qu’elles s’expriment en discours directe, elles donnent une version très fidèle des actes ainsi que des pensées qui les ont accompagnés. On peut donc conclure qu’il s’agit d’une focalisation variable. La distance de narration présente des considérations intéressantes. Celle-ci