Distraire

soit du point de vue de son fond idéologique et culturel. [sujet] Dès lors, on peut se demander si la fonction de la littérature (roman, poésie, théâtre, essai…) est essentiellement de distraire ou d’éduquer, [reformulation problématique du sujet] c’est-à dire s’il faut la considérer plutôt comme un moyen de distraire ou bien comme un moyen d’éduquer. [plan] Pour le déterminer, il faudra définir tout d’abord les plaisirs qu’elle offre, avant de considérer quels peuvent être ses moyens d’action.

La littérature à plusieurs fonctions, c’est tout d’abord un art d’écriture, elle sert à exprimer, raconter, distraire, c’est également un enrichissement intellectuel et culturel mais elle représente aussi un côté esthétique et elle a un regard critique de la société. La littérature, de l’étymologie litera signifie lettre, c’est l’ensemble des œuvres écrites ou orales et ce qu’il faut savoir tiré des livres et la politique de l’étymologie polis qui signifie cité, représente la manière d’organiser

Sujet : A un ami qui vous écrit que la littérature n'a pas pour but d'apprendre à réfléchir mais de distraire et d'émouvoir, vous répondez que c'est elle, plus que les autres arts, qui donne une juste vue du monde. Le 15 mars 2010 Cher ami, Ta lettre fut très enrichissante

aussi bien qu’il se regarde et les mises en scènes ont prit un rôle très important. Beaucoup de question se posent alors vis-à-vis du rôle du théâtre auprès des lecteurs ou des spectateurs. Qu’apporte-t-il aux amateurs ? Parfois il permet de les distraire ou de les amuser, mais est-ce sa seule fonction ? Le théâtre n’est-il qu’un divertissement ? Tout d’abord, nous verrons qu’en effet le théâtre est un bon moyen de décompresser et de se divertir. Cependant il possède aussi une fonction didactique

intellectuel. B= Non merci, je préfère regarder un documentaire culturelle ou bien le JT en ce qui concerne l'actualité et ceci devant mon poste de télévision. Moi je lis seulement pour me distraire. A interrompt son camarade. A = La vrai culture commence quand on ne lit plus seulement pour se distraire et se fuir, mais pour se trouver. Par exemple, Camus qui découvrit, en lisant, que la littérature pouvait parler de ses préoccupations les plus personnelles. Les livres servent également à

lui a inspiré ce personnage d’Alice au pays des merveilles. Ce comte raconte l’histoire d’une petite fille nommée Alice qui vécut des aventures extraordinaires, après s’être assoupi sous un arbre tandis que sa sœur lui lisait un livre pour la distraire. Mais en vain car Alice s’ennuyait. Soudainement la petite fille vit passer un lapin aux yeux roses qui semblait pressé, comme s’il avait un rendez-vous. Elle décida de le suivre et là, commença une série de péripétie aussi loufoques les unes que

romancier laisse imprimer le mot « roman » sur la couverture de son livre, il prend l’engagement de distraire ». Ainsi le roman remplit-il obligatoirement une fonction de divertissement ? En réponse à cette question nous étudierons la fonction de distraction du roman, ses autres buts et sa faculté d’allier divertissements et autres objectifs. En premier lieu, le roman peut avoir pour finalité de distraire. En effet, le roman peut être une occupation et un passe temps agréable pour le lecteur. C’est

Voltaire s'est plongé dans le conte, ce genre qu'il choisit lui permet d'exercer ses talents satyriques par des moqueries, des railleries contentes. Le conte a pour but d'amuser, de distraire, mais Voltaire y développe en arrière-plan un projet philosophique bien plus sérieux. Ce qu'il veut, c'est distraire tout en suscitant une réflexion dans l'esprit du lecteurLes armes de dénonciation utilisées par Voltaire sont l'humour et l'ironie, toute l'œuvre en est littéralement plombée. Il suffit de lire

ennuyantes ? Autant se détendre et apprécier. Je ne suis pas convaincue, répliqua Élisabeth d'un air hautain. La lecture a été créée pour la réflexion du lecteur. Jean Guéhenno a dit : « La vraie lecture commence quand on ne lit plus seulement pour se distraire et se fuir, mais pour se trouver. » Ce n'est pas vrai. Prenons la série de Mary Higgins Clark. Aucune réflexion n'est suscitée chez le lecteur, il lit pour se détendre et savourer le fictif de l'histoire. De plus, le roman permet diverses interprétations

réalité ? 1) Lire pour se distraire, se détendre: Jules Verne et les romans d'anticipation 2) Lire pour s'évader de son quotidien: les fresques historiques, les roman de cape et d'épée comme ceux de Dumas 3) Lire pour voyager : une plongée en Provence avec Pagnol Invention: - parmi les reproches formulés au romancier: votre roman est noir, il offre de la vie une vision pessimiste, ce n'est pas ce que l'on attend d'un roman, le lecteur cherche à se distraire, à oublier ses soucis quotidiens