Divergente

et de formation de tourbillons est lié à la présence d'une différence des vitesses à travers la section du courant et à un gradient positif de la pression le long de l'écoulement. Ce dernier se produit lors du ralentissement du mou­vement (canal divergent) conformément à l'équation de Bernoulli. La différence des vitesses dans la section pour un gradient négatif (mouvement accéléré en canal convergent) ne conduit pas à un décollement. Dans les tronçons convergeant de façon continue, l'écoulement est

convergents réduisent les différences dans l’environnement international ou contribuent au moins à une meilleure connaissance de l’étranger. Ils facilitent, de ce fait, la mise en œuvre d’approches standardisées. Au contraire, des facteurs appelés divergents augmentent les écarts/barrières entre marchés locaux et poussent à l’adaptation de la politique marketing. Les facteurs convergents sont : - la technologie de communication, - la technologie de transport, - l’internationalisation des entreprises

déterminer deux niveaux de développement : celui atteint par l'enfant et celui qu'il peut potentiellement atteindre. Deux approches divergentes du développement : Vygotski et Piaget Si on peut dire que les théories de Piaget et Vygotski ont pour point commun d'être deux théories interactionnistes, on peut dire également que c'est sur ce même point qu'elles divergent. En effet, d'un côté nous avons affaire à un interactionnisme social privilégiant l'interaction entre l'enfant et l'environnement

attributions de plusieurs Chambres ou si la question a reçu ou est susceptible de recevoir devant les Chambres des solutions divergentes ; il doit l'être en cas de partage égal des voix. Assemblée plénière Le renvoi devant l'Assemblée plénière peut quant à lui être ordonné lorsque l'affaire pose une question de principe, notamment s'il existe des solutions divergentes soit entre les juges du fond, soit entre les juges du fond et la Cour de cassation ; il doit l'être lorsque, après cassation

l’arrêt du tribunal administratif par un arrêt du 9/07/1992. Au final, le Tribunal des conflits a été saisi car les juridictions judiciaires et les juridictions administratives ont statué sur le même objet mais leurs décisions définitives sont divergentes. 3. Le domaine de l’arrêt Cet arrêt concerne le domaine de compétence des juridictions administratives et judiciaires en cas de litige sur le fond du droit quant à une même affaire, ayant le même objet. Il concerne également le domaine

livre intitulé « Le capital » paru en 1971. La propriété privée et le capital dépossédant le travail des travailleurs, les biens étant par nature impropres à ceux qui les fabriquent. Ainsi, la lutte des classes s’expliqueraient par des intérêts divergents et une sensation d’exploitation chez les salariés. Dès lors, les contraintes extérieures existant dans le monde du travail pousseraient l’Homme à choisir entre se soumettre ou se révéler pour faire face. La métaphore du travail de HEGEL transforme

comme Hitler avait promis le redressement de l'economie Allemande par la "discipline". Cependant la cohésion est telle qu'elle creuse un faussé : il y a La Vague et il y a les autres. Le pouvoir du "Nous" est trop puissant et exclus toute opinion divergente des idées du projet. Ceux qui refusent d'y adhérer sont exclus. Comme Caro qui ne peut pas voir le match de water-polo car elle refuse de porter leur chemise blanche ou comme l'élève qui se voit refuser l'entrée car il ne fait pas leur salut. Dans

dégradent : intervention de l’URSS en Afghanistan (fin 1979) ; boycott des Jeux Olympiques de Moscou par les Etats-Unis ; relance de la course aux armements par Reagan ; affrontement idéologique entre les deux camps (droit de l’homme). Des forces divergentes existent toujours à l’intérieur des blocs : refus de la RFA du boycott de la construction du gazoduc sibérien ; mouvement pacifiste en Europe ; persistance du conflit sino-soviétique. 2. LE DEBUT D’UNE MUTATION IMPORTANTE A partir de 1985, des

intérêts divergents. C'est la place qu'occupent les individus dans le monde économique qui permet de déterminer leur appartenance à une classe sociale. Certains sont propriétaires des moyens de production et peuvent embaucher des salariés qui, eux, n'ont que leur force de travail à vendre pour subvenir à leurs besoins. Les capitalistes, propriétaires des moyens de production exercent de ce fait une domination sur les salariés et les exploitent. Les intérêts des deux groupes sont divergents puisque

clarifiant la question de l’opposabilité du dol. Par cette décision, la cour de cassation à interpréter le dol comme une exception purement personnelle mais cette définition est nullement définit par le législateur et des interprétations divergent sur la notion d’exception purement personnelle, depuis longtemps la doctrine était unanime pour admettre que l’exception de dol à l’égard du débiteur principal pouvait être opposé par la caution au créancier, elle semblait s’accorder pour considérer