Duopole

constats : Les concurrents ne sont pas homogènes, les cibles ne sont pas homogènes, les PdM et les stratégies ne sont pas homogènes. Quel est le positionnement de l’entreprise par rapport à mon marché et par rapport à ma concurrence ? La structure est duopole, oligopole, monopole ou atomisé ? Quelle est la structure marketing ? Concurrent direct (faisant parti du même secteur), indirect ? Si le marché  est atomisé quels sont mes concurrents les plus significatifs ? (Loi de Pareto) Quelle est ma position

coopérer étroitement dans l’intérêt des deux parties Chapitre 1 Sous-chapitre 4 : Approche économique La diversité des marchés : Les différentes situations de concurrence auxquelles les entreprises sont confrontées : - le monopole - le duopole - l’oligopole - la concurrence (pure et parfaite) Les modes de production * Sous l’angle technique * Production en continu (=process shop) * Production en discontinu (=job shop) * Production à la chaîne * Production

économie d’échelles peuvent mener au monopole ou bien si elles existent a degrés moindre à une situation où vous avez un petit nombre d’entreprises qui se font concurrence, c’est un oligopole, (marché de l’automobile, téléphonie, l’aéronautique avec le duopole Airbus, Boeing). La raison des économies d’échelles est les coûts fixes. La où il y a des coûts fixes, il y a un avantage pour les entreprises à être grande. Quand les coûts fixes prédominent on aura des grandes entreprises. Le marché de l’automobile

talonne aujourd'hui Nestlé et Danone alors qu'elle occupait une place négligeable sur le secteur au début des années 90. Graphique 2 & 3 : Evolution de la répartition des ventes en France en % de 1994 à 2004 Mais, pour éviter le risque de duopole sur le marché français, la Commission européenne a obligé Nestlé à se séparer d'une partie de ses sources. C'est ainsi que le groupe Castel a fait en 1993 l'acquisition de la Société des eaux minérales du bassin de Vichy et entamé sa progression sur

différentiel, appelé coût marginal. «La quantité qui maximise le produit net est tel que la recette supplémentaire liée à la dernière unité vendue égal son coût supplémentaire.» Selon la nature des produits, φ'(D) est croissant ou décroissant. Les duopoles de Cournot se concurrencent sur les quantités. B) Heinrich von Thünen (1783-1850) Le salaire naturel, 1857 Le premier à utiliser le calcul différentiel comme une forme de raisonnement économique. Il a tiré des généralisations de chiffres

firmes décident ou non de coopérer en R&D soit pour une innovation de procédé ou une innovation de produit, ils posent xi les dépensent de la firme i en R&D à rendements décroissants. A l’issue du développement de cette innovation va apparaître un duopole sur le marché du bien final dont les travaux de R&D ont permis de réduire le coût de production C. L’effet spill-over sera alors formalisé de la manière suivante : Ci=c-xi-β*xj avec β

des jeux ne constitue pas une sphère proprement économique et qu'ainsi toute tentative d'y appliquer les lois économique d'un marché concurrentiel est infondée. En effet le facteur de refus à bien été la réaffirmation mission d‘intérêt général du duopole national. Ce précédent est donc un cinglant démenti pour le gouvernement celui-ci jugeant qu‘il était contraint de mettre fin à son monopole puisqu'il contrevenait aux "principes fondateurs de l'Europe". Au-delà de cela cet arrêt vient réaffirmer

+ segments des entreprises et du grand public (donner des exemples d’entreprises concurrentes, annexe 3 §1) – Fournisseurs (0,5 pt) : communs à tous les acteurs (annexe 3 §2 : « chaque constructeur bénéficie des mêmes processeurs, fournis par le duopole Intel-A2vID »), donc l’approvisionnement ne peut pas faire l’objet d’un facteurclé de succès. Question 4 : Avantages concurrentiels de HP et mise en œuvre (4 points) Avantages concurrentiels Le design des produits (2 pts) La distribution (2 pts)

de libre entrée n’est plus respectée : aucune autre entreprise ne peut entrer sur le marché.  Trois configurations « classiques » : l’oligopole de Cournot, de Bertrand et de Stackelberg. A) L’oligopole de Cournot (1838) ou en quantité Soit un duopole = deux firmes (le raisonnement peut-être étendu à un nombre plus important, mais limité, de firmes). Chaque firme doit supporter un coût de production qui peut être identique ou différent pour les deux firmes. Compte tenu de ce coût, les deux firmes

énergie nucléaire, distillation alcools. L’objectif n’est pas le profit maximal mais la satisfaction des consommateurs et usagers. Autres formes Oligopole : offre concentrée entre les mains d’un petit nombre d’entreprises : cigarettes, pétrole… Duopole : deux acteurs dominent un marché : Migros et Coop La concurrence monopolistique C’est la forme de marché sur lequel se trouvent des produits nettement différenciés les uns des autres, mais tous susceptibles de satisfaire à peu près le même besoin