Décolonisation Et Construction Des Nouveaux états

système international Lorsqu’on considère le système international, on considère qu’il constitue un ensemble. Ses différents membres, notamment les états, ont mis en place, entre eux, un réseau de relations et d’échanges solidaires. Le système international est donc un ensemble d’acteurs interdépendants. Dans le cadre de ce système, le rôle des états est déterminant. Ils organisent les échanges et les relations au sein de l’ordre international. Les organisations internationales, (dont la pale est

revenir au pouvoir à Paris. Une fois président du Conseil, puis président de la République, le général de Gaulle amorce une politique différente de celle attendue par les partisans de l'Algérie française. Conscient du caractère inéluctable de la décolonisation et du coût humain et financier de la guerre, de Gaulle avance vers une solution négociée. Il annonce dans son plan de Constantine (octobre 1958) des réformes économiques et sociales favorisant l'assimilation des Musulmans. Il va un peu plus

Chapitre 2 > Les grands modèles idéologiques et la confrontation Est-Ouest jusqu’aux années 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 1ère partie : Les États-Unis et l’Union soviétique, deux modèles rivaux qui influencent le monde A B C D E Des systèmes politiques antinomiques Des économies et des sociétés radicalement opposées Deux modèles en compétition pour le rayonnement planétaire Blocages et contradictions

néo racisme. Or, elle est tout son contraire et Léopold Sédar Senghor l’écrit lui-même : « La négritude n’est pas racisme, elle est culture. (...) La négritude telle que nous la concevions en 1930 était une arme de refuge, plus qu’un élément de construction ». Aujourd’hui, on préfère le terme d’« africanité » à celui de la négritude. Définition de l’africanité L’africanité peut être assimilée à un outil conceptuel qui permet d’appréhender ce qui est commun aux différentes civilisations

1990. 1. La conquête d’un continent dit « sauvage » Dans la seconde moitié du XIXe siècle, après une première vague d’expéditions et de traite esclavagiste amorcée au XVIe siècle, l’Europe, en quête de puissance, part à la conquête de nouveaux territoires sur le continent africain. L’expression « continent sauvage » est révélatrice d’une conscience européenne qui se donne une mission civilisatrice. Mais, dans un premier temps, les affrontements avec les populations autochtones enferment

prolonge en 1970 (Portugal). • Ces pays nouveaux doivent trouver une place dans un monde marqué par les 30 glorieuses Pb 1 : Pourquoi et comment les pays industrialisé d’Europe ont réussi à coloniser l’Afrique sauf l’Ethiopie et le Libéria ? Pb 2 : Comment s’organise les colonies ? Pb 3 : Quelles sont les relations entre l’Europe et les populations colonisées ? Pb4 : Dans quelles conditions accèdent elles à l’indépendance ? Pb5 : Comment les nouveaux états s’imposent-ils dans le monde ? I)

diversité dans la résistance. Universalité de la résistance. La résistance est fonction du type d’organisation politique et sociale et du degré d’intégration à l’économie mondiale. Il y a une emprise différentielle de la colonisation et de la décolonisation. On peut faire une comparaison des espaces conquis. On constate aussi une population allogène (non autochtone). L’Amérique et l’Afrique sont colonisées dans toutes leurs étendues. En Asie, uniquement la moitié de la superficie est colonisée (46

d’ultimatum ; enfin annexion rapide par pénétration de troupes allemandes a- L’annexion de l’Autriche : L’Anschluss ( mars 1938) : Créée par le traité de Saint-Germain-en-Laye la petite Autriche apparaissait comme une proie évidente dans l’optique de la construction de la grande Allemagne. Après la mort du chancelier autrichien Dollfuss, assassiné par les nazis autrichiens, Schuschnigg lui succède. Mais les nazis dirigés par Seyss-Inquart entretiennent une intense agitation que le chancelier tente vainement

FERRO, Marc Suez : naissance du Tiers-Monde. – Bruxelles : éditions Complexe, 1982. – 159 p. Raymond Aron développe l’idée dans Paix et Guerre que les relations internationales sont toujours en dernier lieu un rapport de force entre les Etats souverains. Ainsi, la crise constitue un bouleversement de cet équilibre des forces entre les différentes puissances. Pourtant, il est clair que les contemporains n’ont ni mesuré la portée de leurs actes ni maîtrisé le sens des événements de la Crise

en suivant leur modèle : les Etats-Unis qui ont achevé leur conquête de l’ouest, et le Japon qui entre dans l’ère Meiji. 2) 1918-1939 : Les crises de l’entre-deux-guerres. La signature des traités de paix renforce les rancunes des vaincus. L’Europe sort divisée et très affaiblie démographiquement et économiquement par la 1ère guerre mondiale, au profit des Etats-Unis à qui l’Europe doit les remboursements de la guerre. La crise de 1929 qui débute aux Etats-Unis touche le monde entier,