Démocratie Exportable

Sujet : « Les inégalités sont-elles toujours incompatibles avec la démocratie ? »  Introduction : De nos jours, une majorité des grands pays sont en démocratie. La démocratie est une forme d'organisation sociale où les citoyens ont le pouvoir de décider des choix politiques et sociaux, elle a donc pour but de donner les mêmes libertés et pouvoirs à chaque citoyen, et d'assurer la croissance. Selon Tocqueville, la démocratie est un type de société dont les valeurs centrales sont la liberté et

guerre 53 soldats et a déployée plus 5 000 hommes en Afghanistan en consacrant un budget de 300 millions d’euros en 2008, 387 millions d’euros en 2009 et 470 millions d’euros en 2010. Le but de la France est selon le gouvernement « d’instaurer une démocratie et une défense civile et militaire en Afghanistan » c'est-à-dire de défendre les droits des citoyens afghans qui sont accordés par La Déclaration des Droits De L’Homme. Ceci représente l’un des principaux buts de la Défense : défendre les intérêts

Historique. La laïcité dans les textes officiels L’Ancien Régime, interdépendance Eglise – Etat : L’Ancien Régime avait institué une religion d’Etat : le pouvoir politique était lié au pouvoir religieux. L’école avait pour mission première de maintenir l’autorité de l’Eglise. Au XVIIIe siècle : Les philosophes des Lumières Critiquent l’influence de l’Eglise dans la société et l’enseignement. La révolution française : Marque la séparation du religieux et du politique. Elle revendique

populaire le terme repris de Bernard Baruch ( conseiller du président Wilson) GF= confrontation globale: conflit idéologique multipolaire, militaire, géopolitique, culturel...et mondial. a opposé le camp communiste(dominé par l'URSS) au camp de la démocratie dominé par les USA. Il s'agit plus d'une conquête idéologique plutôt que d'une conquête de territoires. Pays: € , puis Asie, Afrique, Amérique latine. Tension indirecte: pas d'affrontements entre USA et URSS mais par « pays interposés » ( ex:Vietnam

éditorial des journalistes fondateurs issus de la bbc et de l'image que souhaite se donner le qatar de lui même. La chaîne fédère trois courants pol : courant nationaliste arabe, courant islamiste libéral, courant libéral. Image : nationalisme panarabe, démocratie, volonté de lutter contre les états-unis « colonisateurs », indépendance des pays arabes. + introduction d'une vision néo-libéraliste. (qatar : pays pétrolier, accueille l'OMC en 2001) . D'un côté, le qatar a des relations privilégiées avec les

Chartes de 1830 et de 1814 LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE ÉTANT AUJOURD'HUI un principe IL de notre droit public, IMPORTE TOUS CITOYENS A LES DE CONNAITRE LA CHARTE: est de la comparer et la meilleure manière de la connaître, à celle dont elle dérive. PARIS, DE IMPRIMERIE SÉTIER, rue de Grenelle Saint-Honoré, n. 29. 1831 DE 1830 ET DE 1814; entre les deux Chartes. NOTA.Les lettres italiques indiquent les différences CHARTE CONSTITUTIONNELLE DE l8l4. CHARTE

contraints d’évoluer. Dernièrement, tout téléspectateur avait la possibilité d’intervenir directement lors des émissions que ce soit par mails ou par webcam pour poser des questions à nos représentants. Ce changement ne peut être que bénéfique pour la démocratie puisque la voix de chacun peut se faire entendre. Cette nouvelle façon de faire offerte par l’apparition du net dans la vie quotidienne et dans la vie politique parait être un garant de nos institutions. Il apparaît peut concevable qu’un régime

les sphères dans lesquelles les gens vivent une demande de démocratie. 68, pour moi, c’est aussi une lutte contre la société patriarcale. Les mouvements lycéens, c’est une demande de reconnaissance de la personne du lycéen, dans son lycée, etc., etc. Et vous avez aujourd’hui, ces mêmes demandes dans l’entreprise. Je pense qu’il serait bon de les entendre aussi parce qu’ils participent de ce mouvement d’approfondissement de la démocratie. Mais il faut faire aussi très attention, il y a une frange

l'instabilité permanente ; en prime, la prison d'Abou-Ghraib, les humiliations incessantes, les « dommages collatéraux », les innombrables bavures impunies... Pour les uns, l'exemple de l'Irak démontre que le Monde arabe est imperméable à la démocratie ; pour les autres, le même exemple dévoile le vrai visage de la démocratisation à l'occidentale. Même dans la mort filmée de Saddam Hussein, on pourrait voir aussi bien « la barbarie des Arabes » que « l'arrogance de l'Occident ». De mon point

une gouvernance mondiale plus équilibrée mais particulièrement exprime ses engagements d’accomplir sa mission qui consiste à: la promotion de la langue Française et le dialogue des cultures et des civilisations dans le monde ; la promotion de la démocratie, la prévention, gestion et règlement des conflits et au soutien à la paix, à l’Etat de droit et aux droits de l’Homme ; la promotion de l’éducation et de la formation au service du développement durable ; et le renforcement de solidarité et coopération