Ecriture D Invention Moliere Les Femmes Savantes

fragmentaire, là, il s'agit de synthèses qui tentent de suivre le cheminement d'une existence et d'en expliquer la continuité. Mettant en scène l'auteur des Rougon-Macquart, lui donnant la parole, elles reconstruisent un univers et se situent, par leur écriture même, aux limites de la fiction. La biographie est un pari stupide. Elle naît de l'histoire et du récit, genres antagonistes. Car si l'histoire se présente avec les qualités du récit, elle perd en précision scientifique, et si elle gagne sur ce

des limites dans le temps et dans l'espace pour éviter une réflexion trop purement générale qui ressortirait à l'esthétique plus qu'à la littérature générale.2 Signalons que cette expression, « la littérature comparée », n’est pas une nouvelle invention, ce que Brunel et Chevrel ont affirmé : Cette expression, nous la trouvons dès 1817 dans le Cours analytique de littérature générale de Népomucène Lemercier.3 Loin d’insister sur la distinction déjà faite entre littérature générale et littérature

l’administration des Télégraphes où, dans les années 1850, il présente à ses supérieurs un mémoire sur un système de transmission du son au moyen de courants électro-magnétiques. Il n’aura ni l’appui de sa hiérarchie ni les moyens matériels de réaliser son invention mais publiera une communication, « Transmission électrique de la parole », en 1854. L’administration de Bourseul ne communiquera sa découverte à l’Académie des Sciences qu’après le dépôt de brevet d’invention du physicien américain Graham Bell

le champ brûlé et desséché. Le starosta17, chaussé de bottes, le caftan jeté sur les épaules, les tailles18 à la main, en apercevant de loin papa, ôta son chapeau de feutre, essuya sa tête rousse et sa barbe avec une serviette et cria après les femmes. Le petit cheval roux que montait papa marchait d’un trot léger et allègre, et baissait rarement la tête sur le poitrail, mais tendait les rênes et chassait de sa queue épaisse les mouches et les œstres qui avidement se posaient sur lui. Deux

seule, madame Magloire, murmura un peu. M. l’évêque, on l’a pu remarquer, ne s’était réservé que mille livres, ce qui, joint à la pension de mademoiselle Baptistine, faisait quinze cents francs par an. Avec ces quinze cents francs 2, ces deux vieilles femmes et ce vieillard vivaient. Et quand un curé de village venait à Digne, M. l’évêque trouvait encore moyen de le traiter, grâce à la sévère économie de madame Magloire et à l’intelligente administration de mademoiselle Baptistine. Un jour, – il était

un pays de boue, et que je suis né ailleurs, car j’ai toujours eu comme des souvenirs ou des instincts de rivages embaumés, de mers bleues. J’étais né pour être empereur de Cochinchine, pour fumer dans des pipes de 36 toises, pour avoir six mille femmes et 1, 400 bardaches, des cimeterres pour faire sauter les têtes des gens dont la figure me déplaît, des cavales numides, des bassins de marbre »4 [Corr. I, p. 76]. tel-00790321, version 1 - 19 Feb 2013 Ce n'est pas la première fois que Flaubert

madame Magloire, murmura un peu. M. l’évêque, on l’a pu remarquer, ne s’était réservé que mille livres, ce qui, joint à la pension de mademoiselle Baptistine, faisait quinze cents francs par an. Avec ces quinze cents francs 2, ces deux vieilles femmes et ce vieillard vivaient. Et quand un curé de village venait à Digne, M. l’évêque trouvait encore moyen de le traiter, grâce à la sévère économie de madame Magloire et à l’intelligente administration de mademoiselle Baptistine. Un jour, – il

seule, madame Magloire, murmura un peu. M. l’évêque, on l’a pu remarquer, ne s’était réservé que mille livres, ce qui, joint à la pension de mademoiselle Baptistine, faisait quinze cents francs par an. Avec ces quinze cents francs 2, ces deux vieilles femmes et ce vieillard vivaient. Et quand un curé de village venait à Digne, M. l’évêque trouvait encore moyen de le traiter, grâce à la sévère économie de madame Magloire et à l’intelligente administration de mademoiselle Baptistine. Un jour, – il était

plus littéraire, le second très familier; cette fois c’est le vocabulaire qui est en jeu. Fait-on varier la construction en employant, au lieu du subjonctif présent soit, qui représente une tolérance de l’usage, l’imparfait fût, qui est correct et savant; la qualité du style devient fonction de la syntaxe. Enfin, l’ordre des mots est aussi un élément de style, comme il apparaît suivant que je dis, banalement : il vaudrait peut-être mieux, ou, avec une inversion élégante : peut-être vaudrait-il mieux

plus littéraire, le second très familier; cette fois c’est le vocabulaire qui est en jeu. Fait-on varier la construction en employant, au lieu du subjonctif présent soit, qui représente une tolérance de l’usage, l’imparfait fût, qui est correct et savant; la qualité du style devient fonction de la syntaxe. Enfin, l’ordre des mots est aussi un élément de style, comme il apparaît suivant que je dis, banalement : il vaudrait peut-être mieux, ou, avec une inversion élégante : peut-être vaudrait-il mieux