Embargo des États-Unis contre Cuba

PROLIFÉRATION NUCLÉAIRE : LA COURSE À L’ARMEMENT Erreur ! Signet non défini. 3.2) QUELLES ISSUES POSSIBLE ? Erreur ! Signet non défini. - Scénario optimiste 13 - Scénario pessimiste 14 3.3) NOUVELLES HORIZONS NUCLÉAIRES Erreur ! Signet non défini. 3.4) LUTTE CONTRE LA DÉPENDANCE AU NUCLÉAIRE Erreur ! Signet non défini. 4.1) PIC PÉTROLIER : UNE VOIE SANS ISSUE ? Erreur ! Signet non défini. 4.2) UN AVENIR INCERTAIN Erreur ! Signet non défini. - Scénario optimiste 19 - Scénario pessimiste 20 4.3) UN AVENIR SANS

formation des actes unilatéraux 41 C. Le contrôle 41 D. L’imputation de l’AU 42 §2 Les effets juridiques 42 A. Les effets juridiques internes 42 B. Les effets juridiques vis-à-vis des Etats 43 1. Etats membres 43 2. Problème vis-à vis des Etats non membres 43 CHAPITRE 4. LES OBLIGATIONS SECONDAIRES, LE MECANISME DE LA RESPONSABILITE INTERNATIONALE 44 S1. LE FAIT GENERATEUR 45 §1. Un fait internationalement illicite 45 §2. L’imputation

conflit (Yougoslavie, Rwanda), soit pour le mettre au service de leur désir d'hégémonie (Kosovo, Irak). C’est dans ce contexte qu’est apparue en 2002 l’idée qu’il est de la responsabilité de la communauté internationale de protéger une population contre des catastrophes ou des violences lorsque l’État dont elle relève n’est pas disposé à le faire ou en est incapable. Cette « responsabilité » peut-elle consister dans une guerre officiellement motivée par le secours d’une population touchée par la

11 Qu’est-ce que la mondialisation ? Facteurs et acteurs de la mondialisation Les lieux de la mondialisation Chapitre 2 > La mondialisation, un phénomène en question A B C ....... 30 La contestation de la mondialisation Les États et les continents face à la mondialisation Un monde pluriel Conclusion ..........................................................................................................................................................................

sont réhabilitées les populations qui avaient été accusées de collaboration avec l’Allemagne, la plupart des détenus des camps de travail sont libérés, et enfin en décembre 58 la légalité socialiste (les notions « d’ennemi du peuple » et de « crime contre révolutionnaire » disparaissent du code pénal). Le code pénal soviétique conserve cependant le « délit de propagande antisocialiste » et celui de « non dénonciation de propagande antisoviétique »). Même si on conserve ces 2 délits, ces délits sont

du recours à la force Section 2 : La mise en œuvre institutionnelle de l'interdiction du recours à la force, le système de sécurité collective de l'ONU et son évolution Les relations internationales semblent uniquement régies par les intérêts des États, intérêts stratégiques, diplomatiques, économiques, etc. Les moyens mis au service de ces intérêts sont souvent violents (guerres.) Le droit semble donc jouer un rôle assez effacé dans les relations internationales. Le droit y joue en réalité un rôle

les Etats-Unis ont mis en place le Plan Marshall pour la reconstruction de l’Europe, devenue le partenaire commercial le plus important, ce qui a permis de faire circuler fortement leurs dollars. Les incitations américaines à investir à l’étranger ont provoqué un excès de dollars dans les banques occidentales (« eurodollars ») dans les années 60, ces mêmes banques offrant des prêts à des conditions avantageuses aux pays du Sud qui voulaient financer leur développement, notamment les Etats africains

repas Liste d'œuvres traitant de la peine de mort Application de la peine de mort (par pays) Amérique : Caraïbes · États-Unis · Asie : Chine · Inde · Indonésie · Iran · Japon · Singapour · Taïwan · Thailande Europe : Belgique · Biélorussie · France · Royaume-Uni · Suisse Afrique : Botswana . Maroc [enrouler] Peine de mort aux États-Unis Articles principaux : Constitutionnalité (VIIIe amendement) • Jurisprudence : Tison v. Arizona (1987) · Roper v. Simmons (2005)

Elle est une sanction reconnue bien que désapprouvée par les institutions internationales comme l'Organisation des Nations unies (ONU)Note 1. Les États abolitionnistes sont aujourd'hui majoritaires, mais ils ne représentent encore qu'une minorité de la population mondiale2. Parmi les démocraties industrialisées, seules deux la pratiquent : les États-Unis et le Japon3. Au niveau mondial, le 18 décembre 2007, l’Assemblée générale de l'ONU a adopté la résolution 62/1494 appelant à un moratoire sur les

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mondialisation et inégalités de développement La mondialisation des enjeux environnementaux Les États face à la mondialisation 171 Les autres organisations et découpages transnationaux et la mondialisation Sommaire séquence 2-HG00 145 ontenu du chapitre 1 Mondialisation et espace mondialisé Problématique : En quoi l’actuelle mondialisation