Empire Du Mal Reagan

moment où son approche éthique, son instinct moral sinon moralisateur est le plus en phase avec son époque, que l’Amérique s’intéresse le moins au monde. Jamais sans doute dans l’histoire de l’humanité, un empereur s’est aussi peu intéressé à son empire. Il existe une adéquation positive entre la logique du wilsonisme et les impératifs de la mondialisation, mais la fin de la guerre froide, en transformant le rapport des États-Unis au monde, a contribué à rendre « mou » l’internationalisme éthique

savait ne pas aller trop loin s'il sentait se crisper la résistance à ses ambitions. Opposition idéologique[modifier] Dès le XIXe siècle, Alexis de Tocqueville prédit que les États-Unis et la Russie impériale ont tous deux vocation à devenir un empire à l’échelle mondiale, et s’opposeront pour la domination globale dès qu’ils entreront en contact. Il écrit que « chacun d'entre eux [États-Unis et Russie] semble être appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les

le fruit d'un rapprochement entre l'aile centriste qui s'était détachée du parti démocrate pendant la guerre du Vietnam (les Jackson Democrats) et des conservateurs de la droite dure qui s'opposaient à la Realpolitik de détente de Carter. Ronald Reagan réalisera la fusion définitive de ces deux courants, élaborant une nouvelle diplomatie fondée sur l'intérêt stratégique et le désintéressement. L'extraordinaire vitalité du débat diplomatique aux États-Unis s'exprime aussi bien dans le domaine

dérèglementation totale de la bourse de Londres. 1980 : Jean Fourastié parle de « 30 glorieuses ». 1980et 1984 : élection de Reagan (républicain). 1981 : dévaluation du franc. 1981 : chute du mur de Berlin. 1982 : crise financière au Mexique -> sortie de crise grâce à l’aide du FMI. 1983 : plan Delors : désinflation compétitive. 1983 : discours d’Orlando de Reagan : URSS+ « empire du mal ». 1985-1991 : Gorbatchev au pouvoir en URSS. -> Glasnost (transparence) et Pérestroïka (reformation). 1986 :

indépendants (prés de 200 act.) = grisé+ Europe maritime et USA. Parmi eux quelques-uns sont des empires coloniaux, ils se partagent le reste du monde. C’est la suprématie européenne : Europe + USA. On peut parler de première mondialisation. (Le système colonial unifie le monde). Mais une puissance non européenne veut s’affirmer de la même manière : Le Japon- voir encadré haut. L’Allemagne, privée de son empire depuis 14-18, après avoir réalisé la réunion de la majorité des Allemands dans le IIIème Reich

 Rivalité stratégique inéluctable des blocs américain et soviétique[modifier | modifier le code] Dès le xixe siècle, Alexis de Tocqueville prédit que les États-Unis et l'Empire russe ont tous deux vocation à devenir des empires à l’échelle mondiale, et s’opposeront pour la domination globale dès qu’ils entreront en contact. Il écrit que« chacun d'entre eux [États-Unis et Russie] semble être appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les destinées de la moitié

l'ONUMais, avec 1 % seulement de la population mondiale et une langue qui n'est qu'au 11e rang mondial, elle a du mal à maintenir son rang, notamment face à l'hyperpuissance américaine. Décolonisation et émergence du tiers-monde L'émancipation des colonies En 1945, l'Afrique et l'Asie du Sud sont presque entièrement colonisées. En une génération à peine (1945-1975), les empires coloniaux ont disparu : la Seconde Guerre mondiale a beaucoup affaibli les puissances coloniales, et les colonisés

trouver en conflit direct. Rivalité stratégique inéluctable des blocs américain et soviétique[modifier | modifier le code] Dès le xixe siècle, Alexis de Tocqueville prédit que les États-Unis et l'Empire russe ont tous deux vocation à devenir des empires à l’échelle mondiale, et s’opposeront pour la domination globale dès qu’ils entreront en contact. Il écrit que « chacun d'entre eux [États-Unis et Russie] semble être appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les

capitalisme américain est opposé au communisme soviétique. Opposition idéologique entre les systèmes capitaliste et communiste Dès le XIXe siècle, Alexis de Tocqueville prédit que les États-Unis et la Russie impériale ont tous deux vocation à devenir un empire à l’échelle mondiale et qu’ils s’opposeront pour la domination globale dès qu’ils entreront en contact. La destinée manifeste des États-Unis ne peut accepter l’existence d’un défi à sa vision du monde, pas plus que la vocation continentale de la sainte

des camps en blocs militaires, économiques et politiques : 1- Le bloc occidental et l'hégémonie américaine : Le bloc économique : Le 5 juin 1947, Marshall, secrétaire d'état, propose plan d'assistance pour la reconstruction de l'Europe, qui a dû mal à se reconstruire. C'est dans l'intérêt des USA car en surproduction et de plus un pays pauvre sombrera dans le communisme. Cependant les USA imposent deux conditions : contrôler où passe l'aide et les pays recevant cette aide doivent pouvoir s'entendre