En 1913 Peut On Parler De Monde Européen

Heureux ceux qui sont morts… » de Charles Péguy (texte 1), l'extrait de « Chant de l'honneur » d'Apollinaire (texte 2) et « De profundis » de Jean-Marc Bernard (texte 3), tous trois écrits entre 1913 et 1915, présentent une forte unité thématique : ils évoquent la guerre et la condition ou la mort des soldats. On peut d'ailleurs remarquer que ces trois poètes ont participé aux combats de la Première Guerre mondiale. Cependant, chacun d'eux offre une image différente de la guerre. Dans le texte 1, Péguy

poésie lyrique » est redéfinit par les romantiques. C'était la poésie des odes, c'est une poésie impersonnelle célébrant des héros, des grands hommes, des chefs. Il y a un ordre d'entrée en scène des genres, à la suite du théâtre apparaît le drame qui peut-être romantique ou bourgeois. Le roman n'apparaît qu'après cela. Le roman est un genre conçu d'abord pour les femmes (« damoiselles »)avant de devenir le genre dominant après Balzac. Après 1830, c'est la révolution balzacienne du roman. Suivi de Flaubert

la classe ouvrière était concentrée principalement dans les grandes villes. Cependant, la nouvelle prospérité du pays ne profite pas à la population. L’économie dans son ensemble reste archaïque5. La valeur de la production industrielle est en 1913 deux fois et demi inférieure à celle de la France, six fois moins que celle de l’Allemagne, ou quatorze fois moins que celle des États-Unis6. Le rendement agricole reste médiocre, la pénurie de transport paralyse toute tentative de modernisation économique7

nombre d’aspects. Son passé remonte à la préhistoire, vers 1600 av. J.C avec le royaume de Mittani puis une confédération tribale de Naïri (vers 1300-900 av. J.-C). Mais c’est à partir du IXème siècle précédent notre ère qu’un peuple s’impose et qui peut être relié aux Arméniens : l’Ourartou. Au Ier siècle av. J.-C, le peuple arménien se dote d’un empire dirigé par Tigrane II le Grand mais celui-ci ne perdura que quinze années seulement, assailli par les puissances rivales de Parthes et de Rome. Le

ET SES COLONIES. Gilles Manceron. Introduction. L’universalisme en question. Les droits de l'homme restent-t-il crédibles étant donné l'utilisation qui en a été faite dans les colonies par la France en particulier. Aujourd'hui le passé colonial européen sert d'alibi à de nombreux gouvernements pour récuser le droit de l'homme, dans les pays du Sud le refus du colonialisme aurait entraîné celui de la démocratie, expliquant que les luttes anticoloniales ont débouché sur des dictatures. (NB : la lutte

la première guerre mondiale, la France et les Français partagent l’impression de vivre un apogée. La victoire militaire laisse croire que la France dispose de la meilleure armée du monde. Le fait que le traité de Versailles soit négocié en France, rédigé en français, nourrit l’illusion que la France est le centre du monde. Leur ennemi héréditaire apparemment hors d’état de nuire, puisque défait, occupé et privé de force militaire, les Français peuvent penser que leur sécurité est définitivement assurée

chacun d'entre nous possède le même potentiel face au travail. Cette idéologie est un désir d'abondance et de liberté. Dominé par le rayon d'idéalisme, la nature fondamentale de la personnalité des États-Unis s'exprime par la compétition. Elle ne peut faire autrement car son perfectionnement et son sens de l'individualité accroissent son esprit de compétition. Le rêve américain est chez beaucoup de gens est considéré comme un mythe, mais il est quand même l’un des principaux moteurs qui permet

Iker Elissalde et Xabi Irrigoien respectivement conseillers municipaux d'Hendaye et de Briscous, ont entamé le 7 mars une grève de la faim, en compagnie d'une jeune indépendantiste espagnole, pour protester contre le recours aux mandats d'arrêt européens contre les militants basques. L'expression «grève de la faim», bien que critiquée, s'impose à partir du XIXe siècle. Il s'agit d'une privation de nourriture à caractère public associée à une revendication, face à un adversaire ou à une autorité

également au sein du grand public. Le terme est fréquemment employé dans les discours politiques, le plus souvent pour justifier des restructurations dans le domaine public et le retrait de l’État dans certains secteurs d’activités économiques. Dans le monde des affaires, on réfère généralement à la mondialisation pour expliquer la nécessité de « rationaliser » les activités de l’entreprise et pour justifier les vagues de fusions-acquisitions sur le plan international. Pour une partie importante de la

en France par Marie-France Garraud et par Yves Lacoste. Dans le même mouvement, la réflexion stratégique s’élargissait. On s’est mis à opposer la grande stratégie, celle des politiques, à la stratégie des généraux ou des amiraux. D’autres préfèrent parler de géostratégie pour désigner le niveau supérieur. On dispose donc aujourd’hui de trois termes pour désigner l’ensemble des aspects spatiaux des faits politiques. La géographie politique attire de plus en plus les étudiants. La géopolitique moderne