Enjeux De La Crise Des Missiles

nature, et même pour les dons en argent puisque seuls des produits américains sont le + souvent  disponibles au sortir de la guerre, donc l’argent versé sert à acheter des produits aux américains, l‘argent revient sur le sol des EU) 1948/49 : 1° crise de Berlin = découpée en zones d’occupation (à Postdam) : les occidentaux ( EU, Fce, GB ) fusionnent leurs zones = vu ( à juste titre) comme une volonté de lutter contre les soviétiques qui réagissent en établissant le blocus de Berlin : pont aérien

la fin du programme de production des Rafale, le pays entamera une réduction rapide de sa quantité d’avions de combat (sur le compte de l’élimination des Mirage 2000) ; en outre, l’industrie militaire aérienne du pays est menacée par une sérieuse crise, vu que les perspectives d’export du Rafale sont loin d’être évidentes (il est très cher) et qu’il n’existe tout simplement aucun nouveau programme. Dans une perspective tout à fait visible, les forces armées de la France perdront ainsi la possibilité

plusieurs guérillas marxistes. Fidel Castro a collaboré avec Nikita Khrouchtchev pour la construction d’une base de missiles sur le sol cubain. Sous la menace de Kennedy, Président Américain, Khrouchtchev décide donc de donner l’ordre d’arrêter la construction de la base et de faire demi-tour ce qui met fin à la crise. Donc nous pouvons dire que l’Amérique latine a été au centre des enjeux durant la guerre froide. Il a été un sol d’affrontement par différents régimes sociaux, pour des idéologies. Au

de la prolifération, et de diffusion de l'arme nucléaire, qui décupleraient les risques d'une guerre nucléaire globalisée, apparait parmi les puissances détentrices de l'arme. Après les crises nucléaires graves des années 1960, telle que la crise des missiles à Cuba, où la catastrophe semble avoir été évitée de peu, la communauté internationale, à travers l'ONU, prend mesure de l'importance de mener rapidement une politique de non prolifération et de désarmement. Apparaissent ainsi les premiers traités

blocus de Berlin-Ouest. Les Américains y répondent par la mise en place d’un pont aérien qui permet de ravitailler les deux millions de Berlinois de l’Ouest. La détermination américaine fait échec au blocus, qui est levé le 12 mai 1949. Cette crise réaffirme la division de l’Allemagne et de Berlin en deux. Berlin- Est devient la capitale de la nouvelle république démocratique allemande (RDA), où s’installe une démocratie populaire*. Berlin-Ouest est alors un territoire décentré de la République

nourrissent des relations d’autonomie par rapport aux USA dont la tutelle est de moins en moins bien supportée en Europe. Quant au Japon, il devient lui aussi un nouveau pôle avec lequel il faut compter, au moins sur le plan économique. A l’Est, la crise du bloc communiste s’approfondit, avec de nouvelles forces centrifuges qui s’y manifestent, Moscou et Pékin restant les deux pôles dominants et antagonistes Au clivage Est-Ouest, se juxtapose en outre un clivage Nord –Sud, avec l’émergence du tiers-monde

été donnée en 1947 par Walter Sippman, pour décrire les tensions entre les Etats-Unis et l’URSS, qui n’occasionnèrent aucun combat direct en Europe. La guerre « chaude » était ailleurs, indirecte. L’embrasement total était possible. La quantité de missiles et de têtes nucléaires de part et d’autre d’une frontière appelée « rideau de fer » était … dissuasive. L’apocalypse n’a pas eu lieu. La Guerre Froide a été une guerre idéologique, sans affrontements de soldats américains ou russes, une guerre basée

prêt à enclencler la bombe. Cette caricature nous révèle que la Guerre Froide est un conflit qui repose sur l'"équilibre de la terreur", c'est à dire que les deux Grands se sont livrés à une course aux armements (arsenal nucléaire, bouclier anti-missile, ect) pour posséder un armement suffisant impressionnant pour dissuader toute attaque ennemie. Les bombes nucléaires n'ont jamais été utilisées car leurs dommages causés seraient immenses. 4.A quel conflit est-il ici fait référence ? En quoi ce

Touze Missiles et décisions Castro, Kennedy et Khrouchtchev et la crise de Cuba d’octobre 1962 André Versaille éditeur En octobre 1962, le monde parut au bord d’une conflagration qui aurait été la troisième en moins de cinquante ans. Mais ce que l’on appelle « la crise des missiles de Cuba » aux États-Unis, la « crise des Caraïbes » en Russie et la « crise d’Octobre » à Cuba n’a pas débouché sur une nouvelle guerre mondiale. On notera ces appellations. Aux États-Unis, c’est une crise relative

d’un conflit nucléaire. «Guerre improbable, paix impossible», disait Raymond Aron, résumant ainsi assez bien les relations entre ces deux superpuissances durant la Guerre froide. Une évolution vers un monde multipolaire : Après le crise de Cuba, en 1962, les Etats-Unis et l’URSS prennent conscience du danger et ouvrent une période de Détente ( accords SALT en 1972 ). La compétition s’étend alors aux domaines plus pacifiques que sont le sport ou la conquête spatiale. L’émergence d’un