Enjeux Protectionnisme

dans une seconde partie, nous étudierons le rôle de l'OMC dans ces évolutions. I- Protectionnisme et libre-échange : les évolutions dans le temps a) Définitions 1- Qu’est-ce que le protectionnisme? Le protectionnisme désigne l’ensemble des mesures visant à protéger la production d’un pays contre la concurrence étrangère. On distingue plusieurs formes de protectionnisme : • Le protectionnisme tarifaire : il frappe les produits importés de droits de douane en pourcentage de leur

l'inverse, la tentation du protectionnisme, qui risque d'être contre-productif, en isolant des flux économiques mondiaux et en amenuisant le pouvoir d'achat du fait de l'absence de concurrence qui entraîne des prix internes élevés par manque d'efforts d'amélioration et création de rente de monopoles locaux, diminuant encore davantage la compétitivité. Il se trouve cependant dans l'histoire de l'après Seconde Guerre mondiale des pays qui ont profité d'un protectionnisme opportuniste comme le Japon ou

internationales : 20 Introduction Face à la montée du protectionnisme des années 1930 et à la fin de la seconde guerre mondiale, un accord établissant un système commercial multilatéral était primordial. L’idée qui prévôt à cette époque est que l’interdépendance économique peut être une des manières de garantir des relations pacifique entre les états. A cela, s’ajoute la volonté de booster l’expansion des échanges internationaux face au protectionnisme par la négociation de la réduction des droits de

des avantages comparatifs, l’échange entre eux est mutuellement bénéfique, car il permet l’accès à une plus grande quantité de produits que si ces pays produisaient et consommaient en autarcie3. De plus, selon les partisans du libre-échange, le protectionnisme a pour conséquence un accroissement du coût des importations. Cet accroissement nuit aux consommateurs qui voient leur niveau de vie diminuer étant donné le prix supérieur des biens importés. Il nuit aussi aux industries qui voient le coût de

gagnants et les importateurs sont des perdants).   LIMITES DU COURANT     Les limites du courant mercantiliste portent autant dans leur conception de la richesse (accumulation des métaux précieux) que dans leur compréhension du commerce extérieur (protectionnisme). L’application de leurs préceptes par la France, l’Angleterre, le Portugal et l’Espagne s’est soldée par un appauvrissement de ces derniers. De plus, le commerce entre les nations n’est plus perçu comme facteur d’enrichissement mutuel, mais comme

l'inverse, la tentation du protectionnisme, qui risque d'être contre-productif, en isolant des flux économiques mondiaux et en amenuisant le pouvoir d'achat du fait de l'absence de concurrence qui entraîne des prix internes élevés par manque d'efforts d'amélioration et création de rente de monopoles locaux, diminuant encore davantage la compétitivité. Il se trouve cependant dans l'histoire de l'après Seconde Guerre mondiale des pays qui ont profité d'un protectionnisme opportuniste comme le Japon ou

objectif est d'élargir son marché. Dès les années trente, le président Hoover expliquait déjà que les Etats-Unis « vendaient deux fois plus d'automobiles, de casquettes, de phonographes dans les pays où étaient diffusés ses films. » C'est sûrement cet enjeu économique d'envergure, très tôt compris par les américains, qui les incitera à faire de leur industrie culturelle l'une des plus puissantes au monde. Cette primauté de l’industrie culturelle allait leurs donner une avance considérable sur le reste

en or. Les autres monnaies sont convertibles en dollar et s'engagent à ne pas varier de plus ou moins 1%. Les accords du GATT sont signés à Genève en 1947 par 23 pays. Ce qui peut favoriser le commerce mondial. Ces accords sont contre le protectionnisme du fait de la crise de 1929. Comme le GATT établit une baisse des tarifs douaniers, cela favorise la libre circulation des biens et des services entre les pays concernés mais aussi élimine toutes mesures protectionnistes. D’après ce document

développement de ces territoires . De la part des entreprises : * la taille * l’innovation * l’internationalisation 3 l’industrie est au centre de la guerre économique : preuve qu’elle est bien toujours un enjeu de croissance et de développement. Cf le débat protectionnisme VS LE + les conflits commerciaux autour de l’industrie encore récemment ( Obama nouvelle plainte contre la chine au sujet de l’automobile) + le patriotisme économique qui cible les activités industrielles Conclusion :

salariés syndiqués au niveau national | Thème : Conflits et mobilisation/ Diversification des objets et des formes de l’action collective | Notions | Les notions essentielles et complémentaires (sauf groupes de pression) | Mécanismes | Nouveaux enjeux Nouveaux Mouvements Sociaux (NMS) Changement social Régulation des conflits Institutionnalisation des conflits Droit du travail Rôle de l’Etat Rôle des syndicats | Idées | 1) De nouveaux acteurs et mouvements non institutionnalisés