Équilibre de la terreur

A) La guerre froide (1947-1962) : une compétition dangereuse mais équilibrée 1 – La lutte entre deux systèmes (Truman/Jdanov ; formation des blocs ; crises graves, Berlin et Corée) 2 – Course aux armements et équilibre de la terreur (arme nucléaire ; conquête spatiale ; crise de Cuba ou la guerre interdite) Transition : la guerre interdite n’empêche pas la poursuite de la confrontation mais oblige Soviétiques et Américains à développer des relations nouvelles

économique. Mais cette théorie qui évite les conflits armés directs, n’interdit pas toute tentative de déstabilisation. Cependant, les intérêts complémentaires et surtout la peur d’une guerre nucléaire condamnent les 2 super puissances à coopérer (équilibre de terreur). 3- La bipolarisation contestée (1956-1989): La bipolarisation est remise en cause sous l’effet d’un double mouvement: interne et externe, par l’émergence d’Etats qui ne s’alignent pas sur les 2 grands. ❖ Remise en cause interne :

assassiner. Il organise le pays de façon centralisée (alors que l'Allemagne est traditionnellement un Etat fédéral) en faisant contrôler chaque Land par un fonctionnaire nazi. 2. Une société embrigadée et soumise a. Le contrôle des masses et la terreur Les organisations de masse liées au parti nazi contrôlent la population, pour faire des Allemands un peuple sûr de ses droits et obéissant au Führer. Les enfants sont embrigadés dans les Jeunesses hitlériennes, au sein desquelles ils pratiquent le

entre les deux anciens vainqueurs de la guerre a lieu en 1947. États-Unis et URSS sont chacun à la tête d'un bloc de pays alliés et se dotent d'un énorme arsenal nucléaire dont ils ne se servent pas par crainte d'une destruction mutuelle ("équilibre de la terreur"). Ils s'affrontent cependant de façon indirecte lors de crises (Cuba) et de conflits délocalisés (guerre de Corée). À partir de 1962, la Détente correspond à une phase d'amélioration des relations entre les deux Grands. Cependant, l'affrontement

tout près de leur territoire) met le monde au bord de la guerre nucléaire. • Mais paradoxalement, le danger est si grave qu'il retient les gouvernements américains et soviétiques de faire usage de leurs armements nucléaires : au total, l'« équilibre de la terreur » est plutôt un facteur de stabilisation des relations internationales. La compétition des deux superpuissances a mis le monde au bord de la guerre à plusieurs reprises, et s'est traduite par des conflits régionaux parfois sanglants ; mais

Tensions dans le monde * 8 La seconde guerre froide ou « guerre fraîche » (1975 - 1985) o 8.1 L'expansionnisme de l'Union soviétique o 8.2 America is back (1981) o 8.3 La course aux armements, l’équilibre de la terreur et sa rupture o 8.4 Guerres en Afrique o 8.5 La crise des missiles en Europe o 8.6 Le problème de la Pologne o 8.7 La première guerre d’Afghanistan * 9 L'œuvre de Gorbatchev : de la « nouvelle détente

des journaux (tels que Le Journal des Débats, La Quotidienne, La Gazette de France...) ou des brochures (ex. La Monarchie selon la Charte, celle de Chateaubriand) 2- Terreur blanche, Chambre introuvable : le triomphe des ultras Après la défaite de Napoléon à Waterloo, débute à l’été 1815 ce qu’on appelle la Terreur blanche (en référence à la couleur de la monarchie), à l’occasion de laquelle des volontaires royaux (notamment les Verdets, compagnies royalistes aux couleurs du comte d’Artois)

Staline, définie au XXe congrès du PCUS en 1956, qui consiste à abandonner le culte de la personnalité et les excès de la période stalinienne. Titisme : doctrine et système politique du maréchal Tito en Yougoslavie dans les années 40. Equilibre de la terreur : capacité pour chaque bloc de détruire l’autre par une attaque nucléaire massive. Cette situation empêche tout conflit ouvert entre les deux Grands et tout recours aux armes nucléaires Représailles massives : théorie élaborée par Washington

de l’influence du camps opposé pk pour préserver un équilibre bipolaire un système que Raimond Armand qualifié d’un système bipolaire hétérogène pck les valeurs politique des acteurs sont différente. Elle sont caractérisé par une tension très forte mais cette équilibre bipolaire entre ces deux acteur majeur et préservé par l’existence de l’arme nucléaire, cette arme garantie une certaine stabilité pck cet équilibre militaire équilibre de la terreur repose sur une doctrine de dissuasion militaire doctrine

qu’une vraie guerre atomique pouvait naître d’une tension locale ou d’un incident. Ce sentiment est renforcé par la poursuite de la course aux armements. Le risque est partout et « l’équilibre de la terreur » n’empêche pas la terreur. Chacun a pu constater les dangers de « l’équilibre de la terreur ». En effet, la course aux armements qui exige un effort coûteux menace la paix mondiale. De plus, on peut également constater un affaiblissent de la solidité des deux blocs. En effet, les deux grandes