Eric Weil

SFIO. Composition politique de la Chambre des députés de 1936 Le caractère spectaculaire – y compris à l'époque – de ce succès électoral ne doit pas laisser penser que l'opinion française aurait alors nettement glissé à gauche. Comme le souligne Eric Hobsbawm, le triomphe du Front populaire « résulte de l'augmentation d'à peine 1 % des suffrages obtenus par les radicaux, les socialistes et les communistes en 1932 », déjà favorable à la gauche il est vrai, et le succès du Front populaire met surtout

Delvolvé ; AJ 2001.1034, chr. Guyomar et Collin, et 2002.738, note Y. Gaudemet ; DA 2001, n° 253, note Michallet ; LPA 2002, n° 31, p. 7, note Chaltiel ; RGCT 2001.1183, note Laquièze) Marceau Long, Vice-président honoraire du Conseil d'Etat Prosper Weil, Membre de l'Institut ; Professeur émérite à l'Université Panthéon-Assas (Paris II) Guy Braibant, Président de section honoraire au Conseil d'État Pierre Delvolvé, Professeur à l'Université Panthéon-Assas (Paris II) Bruno Genevois, Président de section

ont rendu à leurs auteurs plus de services que n’aurait fait le déguisement le plus habile d’une pensée et d’intentions que, par un habile calcul, on a exprimées avec une franchise brutale - assez brutale pour être considérée comme mensonge. Eric Weil, Philosophie morale, 1998 Toute vérité es-elle bonne à dire ? Mentir à un criminel qui nous demande si nous cachons sa victime est-il immoral ? xxxxx Il est important de distinguer l’adjectif « vrai » de la vérité. Des propositions vraies

exclusif de la puissance publique. Dans l’Etat, le Pouvoir est institutionnalisé en ce sens qu’il est transféré de la personne des gouvernants qui n’en ont plus que l’exercice, à l’Etat qui en devient désormais le seul propriétaire. » Extrait : Eric Weil, philosophie politique, p.139 : « L’Etat est l’organisation rationnelle et raisonnable de la communauté ; il ne peut lui être assigné d’autre but que celui de durer en tant qu’organisation consciente de la communauté historique dont il est l’organisation

Dans les années 1930, le concept fut utilisé sous la plume d'écrivains pro-nazis. Carl Schmitt employait ce terme pour mettre en lumière la crise du libéralisme et du parlementarisme et exprimer la nécessité d'une politique plus autoritaire10. Simone Weil écrivait en 1934 : « il apparaît assez clairement que l'humanité contemporaine tend un peu partout à une forme totalitaire d'organisation sociale, pour employer le terme que les nationaux-socialistes ont mis à la mode, c'est-à-dire à un régime où le

esprits se retrouveraient, n’est pas en droit, mieux indiquée pour en décider que l'approbation populaire. Le mépris du représentant de l'institution à l'endroit de la population, de la masse, de la foule, est ainsi insoutenable. Comme le souligne Éric Weil, notre époque est celle des masses [8]. Il ne suit pas de ces observations que la compétence ne mérite aucune considération, que le phénomène de l'institution n'est d'aucune utilité dans un État démocratique. L'existence de l'institution se

les sociétés dites d’immigration (sens commun). La difficulté de cette notion, c’est que celle-ci s’est peu à peu substituée à la notion d’intégration. La France est le 1er pays d’immigration en Europe depuis plus d’un siècle (cf. travaux d’Patrick WEIL ). - Avant la 1ère GM : La France accueille déjà des immigrés qui viennent d’Espagne, de Belgique, d’Italie, d’Allemagne (c’est une immigration de proximité). - Dans les années 20 : Le phénomène migratoire s’accentue, cela est lié au problème démographique

/ sous la dir. de Michel de Villiers. -- Paris : Litec, 2002. -- (Manuels). DISPONIBLE A LA BIB. CENTRALE 342 DRO Droit des relations extérieures de l'Union européenne / Alain Fenet, dir. ; Jean-François Akandji-Kombé, Anne-Sophie LamblinGourdin, Éric Mondielli... [et al.]. -- Paris : LexisNexis/Litec, impr. 2006, DL 2007. -- (Objectif droit. Cours). ISBN 978-2-71-100669-4 L'Union européenne est appréhendée en tant que sujet de droit international et acteur des relations internationales. DISPONIBLE

Annie Lacroix-Riz « 1947-1948. Du Kominform au "coup de Prague", l'Occident eut-il peur des Soviets et du communisme ? », n° 324, août-septembre 1989, Historiens et Géographes, p. 219-243. Et cf. Kolko, Eisenberg ou la biographie de Bevin par Peter Weiler (1993), font de l’URSS un acteur des relations internationales presque aussi modeste qu’après sa défaite et son retrait de l’autre guerre, et en particulier sans pouvoir sur le terrain allemand, et désormais biographie de Roberts, qui montre les espoirs

guère de sens par rapport à un individu isolé :"dire que le droit de l’individu va aussi loin que sa puissance, c’est dire qu’il peut faire tout ce qu’il n’est pas empêché de faire - vérité indubitable et vide, comme toute proposition identique" (Éric Weil). C’est donc parce que la vie collective rencontre des difficultés, dans l’articulation des intérêts individuels, que le droit est nécessaire. [pic]  Puisqu’il suppose l’existence de règles communes ou de lois (plus ou moins explicites), le droit