Ernest Pinard

condamnation portera sur six poèmes de cette liste, les immortalisant du même coup. La Cour de Cassation réhabilitera Baudelaire le 31 mai 1949. Vous avez bien lu : quatre-vingt-douze ans après, sans parler des désastres de deux guerres mondiales. Ernest Pinard (qui a déjà requis contre Flaubert) défend la morale publique, c’est-à-dire la morale tout court. Son discours est épatant. Jugez-en : « L’homme est toujours plus ou moins infirme, plus ou moins faible, plus ou moins malade, portant d’autant

feuilleton dans un grand quotidien national, l'ouvrage avait subi de nombreuses coupures que son auteur n'avait pas retenues pour la publication en volume. D'où les foudres de la Bien-Pensance du Second empire. Dans son excellent réquisitoire, M° Ernest Pinard, l'Avocat impérial, déclare :"L'offense à la morale publique est dans les tableaux lascifs que je mettrai sous vos yeux, l'offense à la morale religieuse dans des images voluptueuses mêlées aux choses sacrées."Et de citer, comme premier passage

année en 1857, par le même ministre, Ernest Pinard. Sous l'ancien régime, toute publication a besoin d'une « permission », délivrée par l'un des censeurs royaux avant impression. Lors de la parution des Fleurs du mal, les directeurs de certaines revues comme : Le Figaro tenue par M. Bourdin , La Revue Philosophique et Religieuse par M. Ménard , ont prévenu Persigny que Baudelaire avait écrit des poèmes des plus malsains. C'est alors que Napoléon et Ernest Pinard, ministre de l'intérieur, se référant

EU LIEU LE PROCES DE CAHRLE BAUDELAIRE FACE A ERNEST PINARD un procureur de renommer mr Pinard dit ne pas juger l'homme mais les eoeuvre d'un artiste reflete sa personnalités et ses pensser chaque artiste et differnt chaque tableau comme chaque poeme l'est aussi Nos aieul ont reussit a enlever les les chaines qui nous contrainier, imaginer un monde sans veriter un monde faux, un monde qui nous empecherait de voire au de la des pencer meusieur pinard souaiterait t-il nous voire revenire a de tel

empathique, une telle lecture suppose un lecteur compétantB. Précarité de l’auteur : l’exemple de madame Bovary et de la princesse de ClèvesDOC 3 : extrait du réquisitoire d’Ernest pinard (après avoir raconté le roman puis analysé et démontré l’immoralité de certains passages particuliers, Pinard conclut son réquisitoire)Ernest pinard (1822-1909) : magistrat et homme politique français. Il a été procureur impérial et ministre de l’intérieur. Il est connu pour ses réquisitoires contre madame Bovary de Flaubert

mal » mais c’est celui ci que le ministère public décide de punir j’en suis consternée et si vous êtes des personnes justes et j’en suis persuadée alors je sais que vous pensez comme moi ! Je me permet a présent d’évoquer les propos de Mr Ernest Pinard qui étaient je cites : « tous ces nombreux lecteurs pour lesquels vous écrivez, car vous tirez à plusieurs milliers d’exemplaires et vous vendez à bas prix, ces lecteurs multiples, de tout rang, de tout âge, de toute condition, prendront-ils l’antidote

amende de cent francs, et doit retrancher six poèmes dont le procureur général Ernest Pinard a demandé l'interdiction En 1947, vu l’article unique de la loi du 25 septembre 1946, la requête du président de la Société des Gens de Lettres pour la révision du procès des « Fleurs du mal » se fît. Le dossier fût transmit a la cours de cassation qui elle, lui a donné raison presque 90 ans après le jugement du procureur Pinard. Car au fils des années, beaucoup de choses ont changé, notamment les moeurs

S’il fallait identifier le mètre-étalon du rigorisme zélé du Second Empire, ce serait assurément le procureur Pinard qui, entre autres, poursuivit de sa vindicte Flaubert, Baudelaire et Sue. Ah ! Qu’il faisait bon vivre sous le Second Empire... Sa rigidité, son moralisme intransigeant, son goût pour l’art pompier, son amour de la littérature édifiante et son penchant pour la censure qui, sous prétexte d’« atteinte à la morale publique et aux bonnes mœurs » – fourre-tout bien pratique –, n’ose

amende de cent francs, et doit retrancher six poèmes dont le procureur général Ernest Pinard a demandé l'interdiction En 1947, vu l’article unique de la loi du 25 septembre 1946, la requête du président de la Société des Gens de Lettres pour la révision du procès des « Fleurs du mal » se fît. Le dossier fût transmit a la cours de cassation qui elle, lui a donné raison presque 90 ans après le jugement du procureur Pinard. Car au fils des années, beaucoup de choses ont changé, notamment les moeurs

défense des Fleurs du malLe procès de Baudelaire se déroule le 20 aout 1857, il est accusé d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs. Ernest Pinard se voit la tache de requérir contre Charles Baudelaire. Le poète est défendu par maitre Chaix-d 'ange, mais l’avocat a du mal à plaider puisque le poète préfère se défendre seul. Maitre pinard s’exprima: “Un renseignement ? Croit-on que certaines fleurs aux parfums vertigineux sont bonnes à respirer ? Le poison qu’elles apportent n’éloignent