Etat Et Population

et Les Presses de l'Université Laval, 2003, 569 pp. Introduction Retour à la table des matières Le but du présent propos [1] n'est pas d'analyser le rapport entre l'exigence démocratique et l'organisation des institutions de tel ou tel État particulier, mais de comprendre la relation entre l'enjeu politique qu'est la démocratie et le phénomène que désigne la notion d'institution d'une manière générale. Pour être plus précis, il convient d'indiquer que la présente réflexion a une vocation

La doctrine s’accorde pour considérer qu’il existe un Etat, dès lors que trois conditions sont remplies : Qu’il y ait un territoire ; Qu’il y ait une population ; Qu’il y ait un pouvoir politique. Par conséquent, l’Etat, au sens sociologique du terme, désigne l’établissement d’une population sur un territoire donné, sous l’autorité d’une puissance publique. Le territoire Le territoire est le cadre spatial sur lequel vit la population et sur lequel s’exerce le pouvoir politique. Il apparaît

par un groupe humain ou qui dépend d’une autorité, délimitant les zones dans lesquels l’Etat peut exercer la loi, incluant l’existence de frontières et sur lequel on observe des flux économiques ; la nation, l’ensemble des hommes et populations concourant à former un Etat et étant la substance humaine de celui-ci, avec un sentiment d’appartenance qui se superpose ; ainsi que les institutions représentant la puissance publique étant la volonté directrice et dominatrice, le moyen que se donne l’Etat pour

droit international sera capable de fournir un cadre juridique à une société globalisée soit non. La mode a été de parler du droit transnational, l’idée qu’à côté du droit interétatique on a un droit de toutes les structures qui ne sont pas d’un État, des sociétés multinationales (même si en réalité elle a une nationalité, Total en France, Dassault en Suisse). Des sociétés transnationales privées qui sont plus importantes que des États, par leur budget. Cependant, les États sont revenus sur le

groupe .cette distinctions est fondée sur 3 critères fondamentaux : à le critère organique, en vertu duquel la qualité des personnes en cause permet de déterminer la nature juridique des rapportes créé (rapport des gouvernants avec les gouvernés (état citoyen) sont de nature public tandis que les relation entre particuliers appartient au droit privée.) Remarque: ce critère n est pas infaible, ni absolu, dans la mesure dans laquelle il peut exister des distorsion entre la qualité des personne

Palestine une nation sans Etat Je vais vous exposer brièvement la situation actuelle de la Palestine. La Palestine fut d'abord une région historique dont les frontières ont beaucoup varié depuis l’Antiquité. À l'origine, la Palestine était située près de la côte orientale de la Méditerranée, en Asie Mineure. Elle englobait l'actuel État d'Israël, la bande de Gaza et la Cisjordanie. La superficie de la Palestine historique était de 27 009 km² (presque l'équivalent de la Belgique). La Palestine

indispensable pour l’existence d’un Etat. Le territoire d’un Etat peut s’agrandir et diminuer, il peut aussi être divisé à la suite de sécession. Un territoire est ainsi délimité par une frontière, il est le lieu sur lequel les étrangers n’ont pas à intervenir. Le territoire prend en compte l’espace terrestre, maritime et aérien, il est donc multidimensionnel. POPULATION: Elle constitue l’élément humain de l’Etat, c’est elle qui est soumise à son autorité. La population qui vit sur un territoire peut

et les caractères de base de l’État ? Alors notre sujet est d’une importance majeure en droit (constitutionnel) car ayant constitué le sujet de réflexion de bien illustres auteurs comme Hobbes qui explique qu’à l’origine les hommes vivaient dans un état de nature sans règles et qu’il fallait une organisation pour ordonner leurs rapports, et Rousseau qui dit que les hommes étaient en harmonie dans l’état de nature et qu’il y a eu des inégalités que l’État devait réglementer ; et dans la pratique, l’État

pratique en droit constitutionnel s’explique par deux raisons : - Le régime politique dans un Etat, dont les règles essentielle sont fixées par la Constitution, va fonctionner différemment selon le système de partis politique (ou système partisan) prévalant dans cet Etat. En clair cela dépend à la fois du nombre et des caractéristiques des partis politiques qui animent la vie politique de cet Etat. Ex : on ne peut comprendre le régime présidentiel américain, ou encore le régime parlementaire britannique

d'un État.  En effet, l'État est la forme institutionnalisée du pouvoir politique. Il a été, pour les sociétés qui s'en sont dotées à partir du 15e siècle, l'instrument d'affirmation de leur souveraineté. L'État est une réalité: il est présent dans la vie quotidienne des citoyens et encadre de nombreux domaines d'activité de la société. Mais il est aussi un abstraction: il est le support du pouvoir et permet d'établir la distinction des gouvernants et des gouvernés.  Au terme juridique, l' État est