Évaluation des risques

produits en cours (compte 313) -les produis intermédiaires et produits résiduels (compte 314) -les produits finis (compte 315) II. Principaux risques, objectifs et orientation générale 1. Principaux risques relatifs à l’audit des stocks L’auditeur doit examiner dans chaque cas les risques pouvant exister. Sous réserve des risques particuliers à l’entreprise, les caractéristiques générales du module « valeurs d’exploitation » peuvent amener le praticien à craindre particulièrement

institutions de crédit spécialisées ou les banques commerciales, accordant des prêts immobiliers « subprime » correspond au niveau de solvabilité le plus bas de l’emprunteur, le plus souvent des salariés pauvres. Les organismes de prêts hypothécaires à risque (tel l’American Home Mort-gage) ont été les premiers touchés par l’augmentation rapide des non remboursements de prêts « subprime » : il leur devenait difficile de continuer leur activité. L’effondrement de «subprime » a causé l'éclatement

sont les 3 familles de risques majeurs auxquelles sot exposées les banques ? Contexte => l’exposition aux risques Problématique (c’est quoi la question ?) => les 3 risques majeurs pour la banque Fil conducteur => les risques I => Les facteurs de risque et leur évaluation II => Les risques et leur évolution Conclusion (réponse à la problématique) => maîtrise des risques Ouverture : risque systémique Intro : La banque est très sensible à la maîtrise des risques puisque son activité repose

d’intervention 2. La demande et l’offre 3. Analyse des opportunités, menaces forces et faiblesse 4. Evaluation du chiffre d’affaires 5. Structure des prix 6. Politique de produit et de commercialisation E. Analyse de l’impact socioéconomique et environnemental 1. Impacts économiques 2. Impacts sociaux 3. Impacts environnementaux 4. Evaluation de la rentabilité économique F. Etudes Techniques 1. Etude du site 2. Technologies 3. Description

(Loire-Atlantique) (Basse-Normandie) (Franche-Comté) (Nord-Picardie) (Rhône Alpes) Préparation de l’établissement à un dispositif d’évaluation externe Vous êtes en charge de l’auto-évaluation dans le cadre de la démarche d’évaluation externe de votre établissement (certification HAS, inspection, évaluation externe EHPAD…). Vous souhaitez en profiter pour faire un bilan sur la bientraitance au sein de votre structure. Quelle(s) méthode(s), quel(s) outil(s) ? OBJECTIFS VISES • • • • • Structuration

acceptation de responsabilité : acceptance of responsibility  acceptation des recommandations d’audit : acceptance of audit findings  acceptation des risques par la direction : management's acceptance of risks  acceptation du risque : assumption of risk  accepter de prendre le risque de ne rien faire : accept the risk of not taking action, to accepter le risque de ne pas corriger la cause des faits constatés : assume the risk of not correcting the reported condition, to  accès aux documents : access

3 1.2.2 Méthodes basées sur les flux 5 1.2.3 Méthodes dualistes 5 1.3 Détermination des taux d’actualisation 6 2 Evaluation de la société « X » 8 2.1 Objectif de la mission 8 2.2 Limites de la mission 8 2.3 Résultats de la mission 9 2.3.1 Méthodes retenues et valeur de la société 9 2.3.2 Justification de la valeur 9 3 La démarche détaillée de l’évaluation 10 3.1 Evaluation proprement dite de la société « X » 10 3.1.1 Méthode patrimoniale (Actif net comptable et l’Actif net comptable corrigé)

Planification La gestion des risques Quand ? Au lancement du projet et à chaque fois que l’apparition d’un élément nouveau remet en cause cette analyse donc mise à jour régulière (il existe parfois un comité des risques) Pourquoi ? pour identifier les risques les plus critiques et prévoir des actions préventives adaptées Définitions (selon AFNOR): 3 types d'évènements Non identifiable Identifiable mais non quantifiable 1. Inventaire des risques N° Risque Situation potentiellement dangereuse

critères de risques (éco et pol) spécifiques a chaque inst. de notation • AV : Gratuite Accès immédiat • DES : Notation (évaluation des critères) subjective Grilles de notation ne st pas les mêmes, les pondérations st différentes Donne une évaluation générale du pays ( non spécifique Tech. Analytiques: >> Approche Grand reporteur: • Def: Rédiger un rapport précis sur le macrorisque du pays & parfois le risque supporté

TRAVAUX PRELIMINAIRE ; 2. PREMIER CONTACTE AVEC L’ENTREPRISE ; 3. LANCEMENT DES TRAVAUX ; DEUXIEME PHASE : EVALUATION DU CONTROLE INTERNE 1. PRISE DE CONNAISSANCE ET DISCRIPTION DU SYSTEME ; 2. TESTE PRELIMINAIRE DU SYSTEME DCONTROLE INTERNE ; 3. EVALUTION PRELIMINAIRE DU CONTROLE INTERNE ; 4. TESTES DE PERFORMANCE DES POINTS FORTS ; 5. EVALUATION DEFINITIVE DU CONTROLE INTERNE ; TROISIEME PHASE : L’EXAMEN DES COMPTES 1. ORIENTATION DU PROGRAMME DES CONTROLE