Explication De Texte Bergson Liberté

en fait issue de deux origines: une origine "mécanique", portée sur la logistique, et une origine "éthique", préoccupée par les fins ultimes (2). Si l'on trouve, certes, des traces d'une approche "mécanique" au IVe siècle avant notre ère, avec un texte tel que le Traité du politique de Kautilya (3) - qui était conseiller et ministre de l'empereur indien Candragupta -, il faut en fait attendre le XVIIe siècle, et surtout le XIXe, avec notamment Léon Walras, pour que celle-ci connaisse son plein déploiement

également dans leur façon notamment de se rapporter à la réalité. Pourquoi, dès lors, peut-on affirmer que l’art est opposé à la technique ? Quelle est la spécificité de l’art en tant que tel ? B.1) De la différence entre l’art et la technique (texte d'Alain ci-joint) Kant distingue l’art de la technique : la technique est une production fondée sur la méthode; elle est susceptible d’un progrès collectif; la méthode scientifique et technique peut être exposée et expliquée dans toutes

inconscient ; là se trouve logée la faute capitale. Un autre Moi me conduit qui me connaît et que je connais mal. L’hérédité est un fantôme du même genre. « Voilà mon père qui se réveille ; voilà celui qui me conduit. Je suis par lui possédé ». Tel est le texte des affreux remords de l’enfance ; de l’enfance, qui ne peut porter ce fardeau ; de l’enfance, qui ne peut jurer ni promettre ; de l’enfance, qui n’a pas foi en soi, mais au contraire terreur de soi. On s’amuse à faire le fou. Tel est ce jeu dangereux

techniciens et les fonctionnaires) HEIDEGGER : la technique moderne n’est pas qu’un simple instrument. On entre dans un arraisonnement de la nature, c’est-à-dire que l’homme n’exploite le réel que comme une énergie. La nature se réduit maintenant à ça. BERGSON : Il définit l’homme comme homo faber (l’homme qui fabrique) mais aussi comme homo sapiens (l’homme qui sait) mais dans un second temps. L’utilisation de la technique est nécessaire à la survie de l’homme tandis que la connaissance scientifique peut

qu'une simple distraction et de l'autre une réflexion poussée sur les concepts inhérents à l'existence mais accessible à une minorité d'individus suffisamment érudits pour entrevoir les fragments de la « vie vraiment vécue » Cependant, Balzac, par ce texte ne voudrait-il pas faire entrevoir aux lecteurs le sens de cette typologie qui ne peut être, comme nous le verrons, absolument distincte? Ne cherche t'il pas plutôt à demander à ses contemporains à quoi pense la littérature? Comment le fait-elle et

arguments : un exemple de cours sur un thème philosophique Chapitre 8 : Commenter et argumenter les textes philosophiques (2° bachillerato) 45 45 48 49 59 59 60 63 63 65 67 71 71 74 75 75 76 77 ö 8 1. Méthodologie pour l’explication de texte ............................................................... 2. Mise en perspective critique des textes .................................................................. Chapitre 9 : ressources multimédia et bibliographie .....................

ou bien j’ai pas de code, et j’invente des possibilités et je dois décrypter. Donc je ne suis jamais absolument sur d’avoir raison. Mais c’est une certitude morale. C’est une certitude suffisante : ca marche, mais je ne suis pas sur que mon explication soit bonne. Or la science est dans le code mathématique (le premier). Ca ne veut pas dire qu’il n’y a pas de vérités scientifiques, mais elles passent. Les lois restent mais les théories pour expliquer les lois, elles passent. II) Signification

de pouvoir livrer une image du monde cohérente et sans lacune qui doit pourtant s’écrouler à chaque nouveau progrès de notre savoir » (p. 214). Sont ici précisément visés les grands systèmes comme l’hégélianisme et le marxisme qui proposent une explication, définitive au moins dans ses grandes lignes, à la fois de la nature, de l’homme et de l’histoire, Ŕ6Ŕ par une « dialectique » capable de dépasser, de surmonter la diversité de toutes les contradictions du réel. L’autre reproche s’adresse

était à la mode à cette époque; la traduction des contes des Mille et Une Nuits en fait témoin. Les Européens s’interrogeaient, alors, sur ce monde oriental redécouvert et qui semblait si bizarrement installé dans une philosophie, une morale et une liberté qui n’étaient pas les leurs. Voltaire choisit l’Orient comme lieu de l’action parce qu’il permet, avec les confrontations de civilisations, une utilisation philosophique de la matière historique et donne aussi à son œuvre une dimension polémique.

Sorel (1908) RÉFLEXIONS SUR LA VIOLENCE. Une édition électronique réalisée à partir du livre de Georges Sorel, Réflexions sur la violence. Texte de la 1re édition, 1908. Paris : Marcel Rivière et Cie. Réimpression de la première édition, 1972, 394 pp. Collection : Études sur le devenir social. Police de caractères utilisée : pour le texte: Times, 12 points. Pour les citations : Times 10 points. Pour les notes de bas de page : Times, 10 points. Édition électronique réalisée