Explication De Texte Descartes Les Animaux Machine

rattachés à une causalité divine, les Dieux décidant de ce qui se passe sur Terre, émerge ce qu'on appellera le « miracle grec ». Il s'agit de penseurs qui ont décidé de distinguer les causes naturelles de celles dues aux Dieux. Par exemple, dans le texte d'Homère, les tremblements de terre sont dus à Poséidon, alors que Thalès dira lui qu'ils sont le résultat de mouvements d'eau qui agitent la terre, il ne fait donc plus appel aux Dieux. Il y aura alors formation de deux écoles, aux idées opposées

aujourd'hui. Code Civil de 1804 a pour vocation de se substituer au Code de Justinien. Faire disparaitre les compilations romaines. Faire des Codes, on en parle depuis le XVIème siècle sérieusement. L'Ancien Régime ne produira aucun Code. Trois explication: 1° L'Ancien Régime n'a pas pu rédiger les Codes; 2° L'Ancien Régime n'a pas su rédiger des Codes; 3° L'Ancien Régime n'a pas voulu rédiger des Codes pour des raisons politiques. 1789, la Révolution veux rédiger des Codes, c'est au programme

lutte pour l’existence », le fameux struggle for life, est une métaphore qu’il invitait à prendre avec précaution. Comme le montre Jean-Claude Ameisen dans un livre plein de poésie, Darwin insistait sur l’existence, « dans de nombreuses espèces animales dont l’homme, de phénomènes de coopération entre les individus d’une même espèce, auquel il donnait le nom de sociabilité et de sympathie ». Le monde contemporain est parti dans une direction opposée. Il privilégie la compétition sur la coopération

désir. Plus un homme est violent, plus ses désirs sont grossiers. Je voudrais te raconter une histoire qui arriva il y a très longtemps. Il était une fois un voyageur qui devait parcourir un très long chemin en un temps limité. Il attela donc son animal à un chariot et entreprit un longue périple vers une destination lointaine. Il appela l’animal Nécessité, le chariot Désir, l’une des deux roues Plaisir et l’autre Douleur. Et le voyageur menait ainsi son chariot, tantôt à droite, tantôt à gauche

nouvelle économie et qui nous laisse à une interminable solitude. Cela vaut qu'on s'y arrête en revenant aux thèses lumineuses de Norbert Elias. Notons qu'on aura ici une explication un peu plus plausible de la normalisation culturelle que les causes métaphysiques d'Hannah Arendt (Heidegger, Derrida, etc.) faisant vainement de Descartes son épouvantail et, au lieu d'assister à la mort de l'individu originel, nous sommes plutôt au début de l'individualisation, du processus de civilisation (comme Sloterdijk

commune dans les mœurs, les comportements mesurés par des normes morales, tels qu’on les considère à l’intérieur d’une culture donnée. Les mœurs ne sont pas une morale. Ils supposent pourtant des règles de ce qui est « bien» ou de ce qui est « mal ». (texte) 7 a) Pour la plupart des hommes, quand se pose le problème de savoir ce qui est bien ou mal, c’est auprès de la tradition qu’il faut aller chercher refuge. Ou encore, nous nous rapportons aux mœurs tels qu’ils existent en les considérant comme

personne n’aurait pu le faire. Par son charisme, sa voix, sa prestance, la maîtrise formidable de son sujet, il a éveillé en moi une réelle émotion et n’a fait, depuis mon premier jour en université et son cours d’histoire de la philosophie sur Descartes, que susciter du respect et de l’admiration de ma part. Merci à monsieur Denis Mazeaud qui, par sa personnalité aussi rare que stimulante, aura contribué plus qu’il ne s’en doutera jamais à ma passion pour la pensée, le jugement et la réflexion

Ce texte est la troisième version revue et corrigée de “Psychologie des émotions et des sentiments “ paru chez Retz :Paris en 1994.La deuxième version avait été établie, grâce au Professeur Antoine Roumanos, à la suite d’une série de conférences données en 2004 à l’Université Saint–Joseph de Beyrouth (Liban). „PSYCHOLOGIE DES EMOTIONS ET DES SENTIMENTS „JacquesCOSNIER,2006,jacques.cosnier@wanadoo.fr ; http://icar.univ-lyon2.fr/membres/jcosnier/ 0 – Introduction 3 0.1-Des termes multiples

éléments, objets de connaissances qui forment entre eux des objets rationnels. La relation entre éléments d’un système n’est pas le fait du hasard mais est régie par des lois. On transpose le mot dans le domaine philosophique pour traduire la pensée de Descartes. Au 18ème siècle il intègre le vocabulaire politique et juridique : système anglais : ensemble des institutions anglaises ; système monarchique ; système fiscal (impôts…) « Esprit de système » : Cette expression possède deux sens : Un sens positif

de redonner un peu de chair à ces maigres squelettes décharnés : c’est de retourner au plus vite aux textes. 2 PREMIÈRE PARTIE COMMENTAIRES COMPOSÉS (durée de l’épreuve : 4 heures) Rappel de quelques principes généraux : L’explication de texte demeure le passage obligé vers le commentaire, et ce dernier ne diffère de l’explication que par la façon de rassembler et de présenter les résultats : la même démarche empirique s’impose, la même attention au détail, le même souci de s’appuyer sur