Explication De Texte Kant Religion Raison

« Philosopher, écrit Madame de Lambert en 1715, c’est rendre à la raison toute sa dignité, c’est secouer le joug de la tradition, de l’autorité »; et Diderot de confirmer, dans une lettre à la princesse Dashkoff en 1771 : « l’esprit de notre siècle est l’esprit de liberté ». Pour Emmanuel Kant, le grand philosophe prussien (1724-1804), l’Aufklärung invite l’homme « à sortir de sa minorité et à se servir avec courage de sa raison ». Pour autant, il n’existe pas de rupture complète entre « les Lumières

inconsidérément mais intelligemment, et c’est sa sagesse et son esprit de décision et non le courage aussi héroïque soit-il qui lui permet de venir à bout de Troie. On le voit, un des critères qui permet de caractériser la nature de l’action suppose la raison comme calcul des meilleurs moyens pour parvenir à ses fins. L’homme d’action est par suite celui qui procède à un calcul rationnel de ses chances de réussite, mais cela ne suffit pas encore à le définir, car un aventurier procède aussi à ce genre

de l’existence historique” disait en ce sens Aron. Sans faire de l’histoire, l’homme serait prisonnier du présent, prisonnier d’un comportement instinctif, incapable de réagir, d’évoluer,d’anticiper.” L’histoire est pour l’espèce humaine, ce que la raison est pour l’individu” selon Schopenhauer. Mais dire que l’homme est à la fois sujet ( historien) et objet ( objet d’étude) de la connaissance historique, c’est poser la question de la scientificité de l’histoire! Comment avoir la distance critique

s’intéresse qu’aux croyances qui sont soit dépourvue d’évidence soit aux croyances non scientifique. Boudon dit que cette définition ne s’intéresse qu’aux « croyances fausse, fragile et douteuse ». On s’intéresse aux croyances dans la mesure où la raison ne peut pas rendre compte. Une connaissance vraie peux être une croyance (savoir que telle ville est la capital de tel pays est une croyance car on a eu confiance en des connaissances qui nous on était apprises). Cette étymologie explique pourquoi

« Philosopher, écrit Madame de Lambert en 1715, c’est rendre à la raison toute sa dignité, c’est secouer le joug de la tradition, de l’autorité »; et Diderot de confirmer, dans une lettre à la princesse Dashkoff en 1771 : « l’esprit de notre siècle est l’esprit de liberté ». Pour Emmanuel Kant, le grand philosophe prussien (1724-1804), l’Aufklärung invite l’homme « à sortir de sa minorité et à se servir avec courage de sa raison ». Pour autant, il n’existe pas de rupture complète entre « les Lumières

de fœtus D – Approche biologique et scientifique E – Approche Ethique et Philosophique 1 – La notion pré embryon 2 – La notion de personne potentielle 3 – La notion de personne F – Approche juridique 2 5 8 9 9 9 12 14 22 25 26 27 III – Religion et Fœtus A – Définition B – Un peu de théologie 1 – Introduction 2 – Le bouddhisme 3 – Le christianisme 4 – Le Judaïsme 5 – Le Protestantisme 6 – L'islam C – Implication des fondements religieux et leurs interactions avec la société 1 – Le clonage

droit n'est pas le seul système normatif. c’est a dire le seul système qui prescrit aux individus une certaines façon d’agir sous peine de sanction. il peut donc être comparer a autre système de régulation sociale. donc la moral , l’equiter , la religion peuvent être présenter comme des système normatifs . I ) la spécificité de la règle de droit 1. droit et morale : dans les société primitive droit et moral forme une seul notion. mais les romain ont très tôt distinguer les règles moral des rage

de remplir, il faut creuser L’objet du droit est un objet riche. L’interrogation doit nous placer devant des situations abyssales. A/le regain d’intérêt pour la philosophie et l’éthique Retour de la philo dans 1980’s, et paradoxal pour la raison que dans les années précédentes, le thème était la fin de la philo sur fond de la mort de l’homme. =>Il n’y a plus besoin de la philo et les sciences doivent suffire. Suite logique de « dieu est mort » de Nitch. Mise en œuvre de cela dans le structuralisme

mettre la science en culture » : la science peut nous faire grandir et nous cultive. Pb. : * D’un côté, on a des savants incultes et de l’autre des ignorants cultivés. Et il ya un mépris mutuel. * La science elle-même est inculte pour deux raisons : * la spécialisation extrême * La science se borne à être une simple syntaxe (signes). La science a fait d’énormes progrès grâce aux maths, mais elle mène une langue mathématique d’une certaine manière, qu’on ne comprend plus. La science

référentielle mais certainement, du moins en apparence, comme la plus simple à démasquer. Le philosophe Alain affirmait crûment : « Penser n'est pas croire. Peu de gens comprennent cela. Presque tous, et ceux-là même qui semblent débarrassés de toute religion, cherchent dans les sciences quelque chose qu'ils puissent croire, Ils s'accrochent aux idées avec une espèce de fureur ; et si quelqu'un veut les leur enlever, ils sont prêts à mordre. (...) Lorsque l'on croit, l'estomac s'en mêle et tout le corps