Explication Texte Spinoza Illusion Liberte

Hasard selon les rationnelles ( Cournot ) est la rencontre accidentelle entre deux séries causales indépendantes. Selon les primitifs, la cause première ne peut être qu’in intention ( d’un homme, d’un Dieu, d’un esprit ) et non le hasard.   5.      SPINOZA >Le raisonnement de la superstition. Lorsqu’on pousse le raisonnement du primitif  à vouloir reconnaître derrière des évènements négatifs, une intention, une volonté, c’est de la superstition.   Superstition : La mort d’un homme n’est pas causées

reconnaître du même coup une pertinence à la notion de mal ? Le paradoxe d’Alain s’éclaire si l’on considère que son propos est un commentaire de Spinoza, chez qui il trouvait à la fois un rationalisme auquel il souscrivait lui-même, mais qui avait pour conséquence la dénonciation de l’opposition du bien et du mal comme un anthropomorphisme fallacieux. Spinoza fut à cet égard le premier à demander que l’on pense « par-delà le bien et le mal », comme Nietzsche le requerra à son tour en poussant le bouchon

dans l’une et l’autre colonnes ne constituent pas nécessairement, dans l’économie du cours élaboré par le professeur, des têtes de chapitre. L’ordre dans lequel les notions sont abordées et leur articulation avec l’étude des œuvres relèvent de la liberté philosophique et de la responsabilité du professeur, pourvu que toutes soient examinées. Le professeur mettra en évidence la complémentarité des traitements dont une même notion aura pu être l’objet dans des moments distincts de son enseignement.

premier exercice de l’intelligence, il nous faut retrouver un commerce avec le monde et une présence au monde plus vieux que l’intelligence. » Maurice Merleau-Ponty, Sens et non sens, Paris, Gallimard, « NRF », p. 93. Les textes de référence : Un texte d’Alain qui établit le rapport entre la perception et la pensée : On soutient communément que c’est le toucher qui nous instruit, et par constatation pure et simple, sans aucune interprétation. Mais il n’en est rien. Je ne touche pas ce dé cubique

| | |Ce terme fut introduit par Kierkegaard, père de la pensée existentielle, pour qualifier l’état d’inquiétude qui | | |résulte, chez l’humain, de sa liberté et du pressentiment de la faute possible. | | |En psychologie, l’angoisse est un sentiment d’oppression lié à une crainte sans objet déterminé. | |anomie

Newton) 28 Nicolas Machiavel (1469-1527) 29 Etienne de La Boétie (1530-1563) 29 Michel de Montaigne* (1533-1592) 30 Thomas Hobbes (1588-1679) 30 La modernité (xviie siècle) 31 René Descartes (1596-1650) 31 Blaise Pascal* (1623-1662) 32 Baruch Spinoza* (1632-1677) 33 John Locke (1632-1704) 33 Wilhelm Leibniz (1646-1716) 33 Georges Berkeley (1685-1753) 34 Les Lumières (xviiie siècle) 34 Charles-Louis de Montesquieu (1689-1755) 34 David Hume (1711-1776) 34 Jean-Jacques Rousseau* (1712-1778)

Épicure  chef d'école qui crée une doctrine qui porte sur le désir et le bonheur œuvre complète : lettre a Ménécée 1)le quadruple remède / tetra pharmation Épicure considère que le bonheur est pour nous la chose la plus importante , explication : chaque fois que nous agissons , c'est parce que nous pensons que l'action que nous entreprenons va nous rendre heureux . Pour être heureux il faut vaincre ce qui nous trouble , Selon Épicure nous avons 4 peur principales auxquelles il apporte

conception actuelle d'un univers soumis à la seule loi de cause à effet. Le monde de saint Thomas, c'est le cosmos. Il est ordonné. Hiérarchisé ; chacun y occupe une place qui détermine sa fonction et sa fin, un rang qu'il a à tenir. En dépit de la liberté qui le caractérise,l'homme ne peut choisir ce qu'il doit faire.La féodalité avait tiré, de cette vision du monde, les conséquences qu'elle peut comporter dans l'ordre des relations sociales et politiques. Le thomisme n'est nullement une pensée vieillie

Série Economique et Sociale 1996 š› š› SERIE ECONOMIQUE ET SOCIALE : Groupement 1 – Session Juin 1996 Peut-on être plus ou moins libre ? A quelles conditions une démarche est-elle scientifique ? Dégagez l’intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée : Chacun a pu remarquer, au sujet des opinions communes, que chacun les subit et que personne ne les forme. Un citoyen, même avisé et énergique quand il n’a à conduire que son propre destin, en vient naturellement

relation entre Nietzsche et Schopenhauer 1. Une culture de la Sainteté Qu’est-ce que faire un homme dans la modernité? On ne peut pas faire un homme sans maitre mais ce maitre n’en est pas un s’il ne conduit pas à une surhumanité. Dans le texte on y voit émergé quelque chose de très étrange car d’une part Nietzsche développe une culture de la sainteté ( Nietzsche célèbre Schopenhauer) ; d’autre part en quoi l’œuvre peut être concerné par cette notion de sainteté. En 1976, Nietzche adhère