Exposé Copenhague

un échec. La conférence de Copenhague s’est tenue du 8 au 17 décembre 2009. Les états réunis lors de la conférence des Nations Unies sur le développement à Copenhague devaient renégocier un accord international sur le climat qui prenait suite au protocole de Kyoto. Ils ont décidé de créer un Fonds Vert, qui les oblige à mobiliser 100 milliards de dollars par an jusqu’en 2020. Ce sont les pays développés qui paient pour aider les pays du sud. Les objectifs de Copenhague étaient de réduire les émissions

Etats-Unis, la Chine et l’Inde sont les pays qui émettent le plus de gaz à effets de serre et pourtant ceux-ci refusent ce protocole. Les pays qui y ont adhéré font des efforts mais cela n’est pas encore suffisant. Mais il y a aussi la conférence de Copenhague qui a eu lieu du 7 au 18 décembre 2009 pour les changements climatiques dus à la pollution; selon Nicolas Hulot, les résultats sont affligeants et consternants en effet, certains pays présents n’ont pas pris leur responsabilité face à ce problème

B- Les mécanismes d’adoption du protocole C- Les dispositions du protocole III- L’issue du protocole A- Les conférences des parties ayant suivi le protocole de Kyoto B- Le sommet de Copenhague et de Cancún C- Les débats suscités autour du protocole de Kyoto Conclusion   Introduction A partir des années 60, on a commencé à se préoccuper de ce que l’effet de serre, connu depuis longtemps

argument de vente, une stratégie de communication sans conséquences réelles ???? Une intervention publique est pour cela nécessaire ; elle a déjà commencé, (voir protocole de kyoto en 2005, voir également les préparatifs en vue de la conférence de Copenhague en décembre 2009, voire encore la mise en place d’un marché des droits à polluer en Europe)… L’efficacité de cette intervention publique est cependant limitée par une contradiction : alors que le problème écologique est de dimension internationale

plus basique». Au sein de l’association internationale des compagnies aériennes (IATA) Air Algérie «est évidemment partie prenante des discussions en cours pour contrer la mesure décidée par Bruxelles. L’IATA est par ailleurs présente au sommet de Copenhague pour défendre la position des compagnies aériennes et éviter une pénalisation arbitraire et lourde pour leur rentabilité», conclut-il. source: Le financier-dz

DOSSIER SOMMET DE COPENHAGUE : QUAND LE CLIMAT DEVIENT STRATÉGIQUE Sous la direction de Sylvie Matelly, directrice de recherche à l’IRIS et Sarah Lacarrière, chercheur à l'IRIS 8 décembre 2009 Editorial de Sylvie Matelly, directrice de recherche à l’IRIS Copenhague est depuis quelques semaines la ville vers laquelle se tournent tous les regards. Aucun quotidien, aucun périodique, aucun site internet qui n'ait, ces jours-ci, publié sur le sommet qui s'y tient en ce mois de décembre. Notre

Cela soulève la problématique de la définition du contour de l’action international : les négociations entre Etats doivent-elles privilégier l’efficacité au détriment du respect du choix de chaque Etats ou doit-elle favoriser… L’échec du sommet de Copenhague (décembre 2009) témoigne des problèmes de coordination de l’action internationale. Les négociations s’enlisent et n’aboutissent pas toujours du fait du grand nombre d’acteur et de leur intérêt divergent. En outre, il ne faut négliger le rôle de

Sommet de Copenhague La conférence de Copenhague a été la 15e Conférence des parties de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Elle a eu lieu à Copenhague, au Danemark, et a eu lieu du 7 au 18 décembre 2009. Beaucoup de pays y ont participé, des pays riches et des pays pauvres, en tout 192. L’accord de Copenhague devra prendre suite au protocole de Kyoto, en 1997, qui s’achèvera en 2013. En tout 175 pays avaient ratifié le protocole de Kyoto ; les États-Unis ont

Janvier 2010 n°162 ANALYSE : Copenhague ou la nouvelle donne climatique internationale Au-delà des attentes suscitées tout au long de l’année 2009 par le sommet de Copenhague et des déceptions qu’elles ont engendrées, la conférence a conduit à deux résultats qui marqueront l’histoire de la lutte contre le changement climatique : l’implication forte dans la mise au point de l’accord de Copenhague non seulement des deux principaux émetteurs de gaz à effet de serre que sont la Chine et les États-Unis

développement pour les aider à reduire leur impact sur l'environnement? Quel est votre stratégie à long terme pour le développement durable? Quelles mesures ont-été prises afin de reduire les taux de CO2 dégagé par nos pays? Trouvez-vous que le sommet de Copenhague a été concluant? Le changement climatique aura-t-il un effet sur les budgets nationaux des pays de l'UE? Etes-vous pour un élargissement de l'Europe? Supposons que la Turquie reconnaise le génocide des Arméniens. Ferait-elle partie de l'Union