Exposé Sur La Loi De Pareto

g€n€rale de l'emploi, de l'int€r•t et de la monnaie, chapitre 24, 1936 Les pr€curseurs de l'€conomie Le Code d'Hammurabi L'arch€ologie a montr€ que la pens€e €conomique est tr†s ancienne, comme en t€moignent les lois et les principes €conomiques expos€s dans le code d'Hammurabi (roi de Babylone au XVIIIe…si†cle av.…J.ƒC.). L'‰tat fixe des salaires indicatifs, en fonction de la qualit€ de chaque Šuvre et du travail qu'elle n€cessite (notion de valeur), il r€glemente les emprunts, les locations, il

un certain nombre de consultation électorale pour intéresser les citoyens à la vie politique. Le niveau local avait une importance primordiale. Une loi de 1831 instaurait le vote des conseillers municipaux au lieu de leur nomination : trois millions d’électeurs avaient la possibilité de s’exprimer. Ce fut aussi le cas en Grande-Bretagne avec une loi de 1835. Le vote impliquait toute la communauté, y compris ceux qui ne votaient pas ; surtout lors des nombreuses consultations qui permettaient de développer

pour la première fois l’économie comme un système dans lequel s’articulent les échanges marchands et l’organisation de la production, et elle élabore les principes de la doctrine libérale. La « révolution marginaliste » (1874-1890), en généralisant la loi de l’offre et de la demande à l’ensemble des activités économiques, absorbe l’analyse de la production dans celle du marché et donne un fondement scientifique à la doctrine libérale. La « révolution keynésienne » (1936) établit l’incapacité d’une économie

la première fois l’économie comme un système dans lequel s’articulent les échanges marchands et l’organisation de la production, et elle élabore les principes de la doctrine libérale. La « révolution marginaliste » (1874-1890), en généralisant la loi de l’offre et de la demande à l’ensemble des activités économiques, absorbe l’analyse de la production dans celle du marché et donne un fondement scientifique à la doctrine libérale. La « révolution keynésienne » (1936) établit l’incapacité d’une

résultats inciteront d'autres chercheurs à les compléter et à les perfectionner. » (1) Richard D. D. Whately, Elements of Rhetoric, 1828, Préface. PREMIERE PARTIE : LES CADRES DE L’ARGUMENTATION § I. DEMONSTRATION ET ARGUMENTATION P 17 : « Pour bien exposer les caractères particuliers de l'argumentation et les problèmes inhérents à l'étude de celle-ci, rien de tel que de l'opposer à la conception classique de la démonstration et plus spécialement à la logique formelle qui se limite à l'examen des moyens

3.2 École italienne et élitisme démocratique 91 3.3 La dialectique et la démocratie: particularités et originalité 95 Grandes 1ignes de comparaison 95 3.3.2 Libéralisme et démocratie chez Ortega 3.3.3 Le conflit liberté/égalité 97 lOI 3.3.4 Particularités et originalité de l'élitisme ortéguien 104 3.3.1 CHAPITRE IV ENTRE FAIT ET NORME: INTERPRÉTATION PRATIQUE DE LA DIALECTIQUE ÉLITE-MASSE THÉORIQUE ET 108 4.1 Le problème du système chez Ortega 108 4.2 Les trois interprétations

faire du merchandising? Principalement pour développer les ventes autour de deux axes : faire venir des clients et faire un mélange des produits à forte marge / faible vente et ceux de forte vente / faible marge. C’est ce que l’on nomme la loi de Pareto qui démontre que 20% des produits fonts 80% du chiffre d’affaires. D’autre part, il est prouvé que plus l’achat du client est facilité et son temps d’achat d’un produit est réduit, plus on lui libère du temps pour acheter un autre produit.

Run charts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2 Carte de contrôle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 La fiche de vérification et le diagramme de Pareto . . . . . . . . . . . 2.6.1 Fiche de vérification ou check sheet . . . . . . . . . . . . . . . 2.6.2 Diagramme de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.7 Flow charts et organigramme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.8 Diagramme de cause à effet - fishbone chart . . . . . . . . . .

importante, et plus on a besoin de main-d’œuvre. Plus la production est élevée, plus la demande de travail est importante. L’évolution de la demande de travail est donc fonction de l’évolution de la production (la croissance). C’est la « Loi d’Okun ». Une illustration de la loi d’Okun : les « piteuses » PIB : écart sur tendance La tendance étant la moyenne. Si la tendance est de 3%. Si la « tendance observée » est supérieure à la « tendance calculée », on a un chômage plus faible. Mais quand la tendance

de la situation de se créer une capacité positive importante d'épargne. 3/ Les facteurs de la croissance économique Je reprend brièvement les conclusions de travaux récents sur les facteurs de la croissance économique. On pourra en trouver un exposé plus complet dans R.J.Barro, Les Facteurs de la Croissance économique (Paris : Economica, 2000). Il s’agit de résultats empiriques obtenus à partir de grandes bases de données internationales et de séries longues qui portent sur le dix-neuvième