Facteurs Industrialisation 1850 1939

poids. Les groupes humains importent plus que les individus séparés. On s’intéresse plus aux interprétations qu’aux précisions. Il faut donner plus de poids aux interprétations. Il faut percevoir les moteurs et les freins de l’économie. Traquer les facteurs de blocage. Il faut replacer les éléments chronologiques dans une dimension sociale. Il n’existe pas d’histoire économique pure ou d’histoire économique sociale sans explications économiques. En histoire économique, les dates précises importent moins

seconde partie. 1. Industrialisation et flexibilité au XIXe siècle : les pratiques de gestion du personnel à la croisée des chemins Nous nous proposons d’abord de planter le décor de cette première industrialisation d’essence libérale, puis nous décrirons, tel Janus, la double figure de la production marchande et de la gestion de la main-d’œuvre. On distinguera ainsi : – un modèle plutôt marqué par la flexibilité externe du travail, à l’exemple de la « proto-industrialisation », forme plutôt

depuis le milieu du XIXème siècle Dans quelle mesure les mutations économiques et la mondialisation ont-elles modifié la géographie des puissances à l’échelle planétaire et transformé les populations actives ? Croissance et mondialisation depuis 1850 Chapitre 1 Quelles sont les phases de la croissance économique ? Comment s’organise l’économie mondialisée depuis le début du XIXème ? A) Le processus d’industrialisation 1. Des innovations technologiques a) La première révolution industrielle (après

révolution industrielle, certains éléments assurent une certaine continuité entre les périodes pré-industrielles et industrielles. Walt Whitman Rostow est l’un des premiers à rendre compte[8]. Franklin Mendels parle d’une situation de « proto-industrialisation » dans de nombreuses régions d’Europe[9] et p. Léon note l’existence de « nébuleuses industrielles » antérieures au XIXe. De même, Bernard Rosier et Pierre Dockès[10] montrent que l’avènement du factory system fait suite à l’expérience antérieure

un processus interactif d’influence réciproque. QST d’examen : « Cmt se déroule une crise d’ancien régime sur les plans logiques et chronologiques ? » « On explique le dvlp éco par l’interaction d’une série de facteurs. Quels sont ces facteurs ? Faites le lien entre un des facteurs (au choix) et le dvlp éco. » Section 2 : Les grandes mutations du 19e siècle Chapitre 1 : La démographie Le processus du dvlp aui s’amorce en douceur au 18e va s’accélérer de façon significative au 19e en Europe

marchands étaient en conflit avec les artisans urbains et faisaient donc travailler les paysans (flexibles et bon marché). Ces paysans travaillaient pour des micro-marchés (échelle locale). • La puissance des blocages 3.4. La proto-industrialisation • Franklin Mendels (1972), sa thèse sur la Flandre au XVIIIe siècle -croissance de la population – – – – Dynamiques rurales au XVIIIe : cette croissance menace la paysannerie et voit l’émergence de 2 groupes sociaux. Les deux

Guerre mondiale, émancipation multiforme des années 1960 et 1970...) que dans le reste du monde. HISTOIRE Le monde, l’Europe, la France du milieu du XIXe siècle à 1945 Programme I - L’âge industriel et sa civilisation du milieu du XIXe siècle à 1939 (15 h) 1 - Transformations économiques, sociales et idéologiques de l’âge industriel, en Europe et en Amérique du Nord Le phénomène majeur est la croissance économique. On présente le processus d’industrialisation et les transformations économiques

justice. Jean-Charles Asselain est décédé le mardi 10 septembre à Bordeaux. Table des matières : Introduction : La croissance économique française est assez singulière en Europe, à mi-chemin entre la GrandeBretagne et les pays à industrialisation tardive : une industrialisation portée par le textile, un rôle des banques limité, un retard de concentration par rapport à l'Allemagne mais la présence d'un état fort et une certaine dépendance vis-à-vis des techniques anglaises. Contrairement à l'Angleterre

territoire européen ». Ces différents niveaux d’observation ne sont pas indépendants les uns des autres ; en s’appuyant sur une échelle de référence, il faut montrer que les faits géographiques identifiés ne peuvent se comprendre sans la mobilisation de facteurs explicatifs repérables à d’autres échelles, plus petites ou plus grandes. Ces deux priorités autorisent une grande liberté de programmation, non seulement à l’intérieur de chaque partie, mais pour l’ensemble du programme. Puisque la question centrale

même titre que l'abrogation du «Navigation Act» en 1849, un tournant fondamental du xixe siècle. Ce libéralisme est donc à l'origine de la généralisation du marché au xixe siècle : celui-ci – autrefois existant mais de manière marginale – devient facteur décisif dans le processus d'industrialisation. Karl Polanyi estime dans La Grande Transformation que le marché fonctionne de manière autorégulée, sans intervention de l'État, entre 1834, date de l'abolition de la loi de Speenhamland consacrant la