Faut Il Aimer La Certitude Pour Rechercher La Vérité

habituellement le nom de philosophie. Voici ce qu'écrit Gramsci, philosophe italien du XXème siècle à ce propos : « II faut détruire le préjugé fort répandu selon lequel la philosophie serait quelque chose de très difficile, étant donné qu'elle est l'activité intellectuelle propre d'une catégorie déterminée de savants spécialisés ou de philosophes professionnels et faiseurs de systèmes. Il faut donc démontrer au préalable que tous les hommes sont « philosophes », en définissant les limites et les caractères

Dieu. Le temple fut la réalisation suprême de sa vie. Pourtant, elle ne le satisfit point. Et l'amertume le suivit jusqu'à la fin de ses jours. La franc-maçonnerie a repris dans sa symbolique cette recherche de la perfection qu'est la construction du temple appliquée à l'homme, au frère. La recherche du franc-maçon est spéculative. C'est-à-dire que son travail n'est pas l'édification d'un véritable édifice architectural de pierre ou d'autres matériaux, mais la perpétuelle reconstruction de soi,

............ 203 SECTION I. PAPIERS CLASSÉS I. ORDRE [Lafuma] 1-[Brunschvicg] 596 Les psaumes chantés par toute la terre. Qui rend témoignage de Mahomet? lui-même. J.-C. veut que son témoignage ne soit rien. La qualité de témoins fait qu'il faut qu'ils soient toujours, et partout, et misérables. Il est seul. 2-227 Ordre par dialogues. Que dois-je faire. Je ne vois partout qu'obscurités. Croirai-je que je ne suis rien? Croirai-je que je suis dieu ? 3-227 et 244 Toutes choses changent et se

A LA RECHERCHE DE LA VERITE ITINERAIRE SPIRITUEL Introduction Cet “ITINÉRAIRE SPIRITUEL” vise à aider ceux qui désirent découvrir la Vérité, le Bonheur et la Paix intérieure, celle de l’âme ; à t’aider, toi lecteur, si tu tiens vraiment à la Vérité. Cet Itinéraire se divise en trois temps. Les deux premiers (le Préliminaire et la Prise de Conscience) sont une préparation à l’Itinéraire Spirituel proprement dit. Ceux-ci ne sont pas indispensables, mais à conseiller selon la disposition de chacun

philosophe : il ne s’agit pas d’une compilation de considérations sur l’homme d’un point de vue accidentel, d’opinions ou de conseils moraux, mais bien d’une recherche inlassable du véritable bien de l’homme, et donc de la vérité de ce qu’est l’homme.(1179a19-20, 1173a5-8) Si la méthode d’Aristote en matière d’éthique est pratique, il ne faut pas en attendre la même rigueur que dans les sciences(1094b18-28). Aristote va distinguer la science et l’opinion : on parlera de science lorsqu’il y a lien

les idées se vaudraient et rien ne pourrait être dit avec vérité. Ce n’est pas un grand débat. Et surtout la vérité ne progresserait jamais. C’est le Relativisme. Relativisme : C’est l’idée selon laquelle tout se veut (toutes les vérités se basent). C’est l’idée que chacun ai sa propre personnalité. Si on pousse à ses conséquences signifie la ruine de l’idée de vérité. La philosophie s’oppose au relativisme, elle tente de sauver la vérité. La dissertation n’est pas une accumulation d’idée. Il y

- Pic de la Mirandole compare l’homme à un caméléon prcq l’homme est capable de s’adapter aux conditions du milieu ds lequel il vit. Dc il peut choisir de devenir telle ou telle chose. Nous n’avons pas ts vocations à ê les mêmes personnes, à rechercher les mêmes choses, nous sommes ts des êtres singuliers et notre richesse est notre subjectivité « devient ce que tu es » ( PINDARE ) = cherche à t’accomplir. En conséquence, l’homme, pour

Baruch Spinoza (1632-1677) Spinoza élabore une éthique de la joie. Le but de la vie, selon lui, n'est pas d'être malheureux (comme y invite le christianisme : il faut se repentir, souffrir pour expier la faute originelle, etc.) mais d'être heureux. C'est-à-dire chercher à accroître sa puissance, chercher ce qui nous est vraiment utile (l'utile propre). On pourrait y voir une éthique égoïste. Mais c'est surtout une éthique de la raison. D'ailleurs pour celui qui utilise sa raison l'utile propre

 Philosophie Cours (06/02/2014) Suite du mythe de la caverne Platon. Nous avons la possibilité de nous liberer des opinions toutes faites afin de nous rapprocher de la source de la vérité. Quand on a un texte philosophique on doit se demander qu'est ce qui est en jeux, qu'est-ce qui s'y joue. La mise de ce mythe est l'éducation de soi et des autres. Il y a un devoir de solidarité envers ceux avec qui on partagé nos conditions socio-culturelles pour participer au processus d'éducation

lamentent les grincheux, où les hommes et les femmes n'avaient pas le choix, pointés du doigt s'ils n'avaient pas réussi à se « caser », où l'amour était un luxe rarement convoqué pour décider d'une union. Ce qui a changé Aujourd'hui nous voulons nous aimer avant de nous engager. Voilà qui complique la démarche : n'étant plus conditionnés par le seul devoir, nous sommes devenus les acteurs et les entrepreneurs de nos amours, libres d'oser, d'expérimenter, mais aussi d'hésiter, de ne pas nous jeter dans