Faut Il Remettre En Cause Le Pib Comme Indicateur économique

émergents ont entamé des processus de libéralisation financière dans leur programme d’ajustement structurel, dicté par le fonds monétaire international et la banque mondiale. Toutefois, la multiplication des crises financières et bancaires a remis en cause les objectifs de cette libéralisation financière (Giannetti 2007, Ranciere & al 2006, Daniel & Jones 2006, Cunado & al 2006, Aka 2006, Barell & al 2006). En effet, des contributions théoriques et empiriques de certains économistes ont montré qu’une

| |économique | CD Key : 2141-95222-8063 Notion de politique économique Notion de politique économique Elaborer une politique économique nouvelle nécessite un minimum de savoir-faire, de technicité, de compétences. Cela consiste d'abord à bien diagnostiquer la conjoncture économique (origine du problème venant de l'offre, de la demande…). Il faut également définir les objectifs prioritaires

prise de conscience court le risque de s’arrêter à mi-chemin. « Capitalisme vert », « croissance verte », « keynésianisme vert » et « technologies propres » constituent autant de confortables mirages destinés à nous épargner les nécessaires remises en cause liées aux limites écologiques d’une planète aux ressources finies. La prise en compte conséquente de ces limites amène à aborder de front la question des inégalités écologiques et sociales et à changer les modes de production, de consommation et donc

Données économiques en 2012 Principaux indicateurs économiques par pays Indicateurs Déficit public en % du PIB Dette publique en % du PIB PIB par habitant Taux de croissance Taux d’inflation Taux de chômage France 45 Mds USD PIB Tunisie 1996,6 Mds EUR (2011) 6,6% 45,7% 4200 USD 3,2% 5,5% 17,6% 5,2% (2011) 89,9% (3° trim.) 0% 2% 9,9% (3° trim.) Sources : Commission Européenne, INSEE, FMI, Service Economique Régional. Situation économique Alors qu’en

présent rapport est la synthèse. Ces "Working Papers" sont joints en Annexe au présent rapport. 2 CEMAFI - Centre d'Etudes en Macroéconomie et Finance Internationale Université de Nice Sophia Antipolis.Faculté de Droit, des Sciences Politiques, Economiques et de Gestion 7 avenue Doyen Louis Trotabas - 06050 Nice Cedex 1 Tél. : 33 (4) 92 15 71 84 - Fax : 33 (4) 92 15 71 85 - http://www.unice.fr/CEMAFI Introduction : A titre principal, ce projet se rattache au thème G de l'appel à projets FEMISE

FRANÇAISE AVIS ET RAPPORTS DU CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES : COMPRÉHENSION, EFFICACITÉ ÉCONOMIQUE ET JUSTICE SOCIALE 2005 Rapport présenté par M. Philippe Le Clézio Année 2005. - N° 22 NOR : C.E.S. X0500122V Mercredi 30 novembre 2005 MANDATURE 2004-2009 Séance des 22 et 23 novembre 2005 PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES : COMPRÉHENSION, EFFICACITÉ ÉCONOMIQUE ET JUSTICE SOCIALE Avis du Conseil économique et social sur le rapport présenté par M. Philippe

Document de travail Commission Europe d’Attac France La nouvelle gouvernance économique et le pacte pour l’euro « Ce qui est en train de se passer est une révolution silencieuse – une révolution silencieuse vers une gouvernance économique plus forte. Les États membres ont accepté – et j’espère que c’est ainsi qu’ils l’ont entendu – que les institutions disposent désormais d’importantes prérogatives concernant la surveillance et le contrôle strict des finances publiques. »

Sujet : Protection de l’environnement et développement économique (HEC, 2001). Commentaire du sujet : Le sujet faisait appel à des connaissances du programme de première et de deuxième années. Il amenait également à intégrer des éléments d’économie d’entreprise aux éléments d’économie générale, car le problème environnemental fait référence au système de production, à la productivité ou à la rareté des facteurs de production. Il était important de voir que l’environnement est un bien public

variations de long terme : ce sera l’augmentation soutenue et durable d’un indicateur de production mesuré en terme réel (PIB) accompagné de modification des structures. Durable pour que la richesse s’accroisse correctement et permette de changer une vie. On va s’intéresser au nombre d’année pour doubler le PIB. Pour doubler la richesse à +4% il faut 17 années. Ce PIB est un indicateur à caractère construit. Il n’est pas forcément indicateur de richesse personnelle. • • • • • Il y a une disparité considérable

la réalité économique est celle d’un chômage massif, qui sévie dans la plupart des pays. La croissance ne serait pas déséquilibré du point de vue des relations avec l’extérieur, pas de déficit de budget, pas de dettes. Or la situation économique est celle de déficit récurent. Ce déficit alimente la dette car par ailleurs, on ne peut pas vivre de façon durable au dessus de ses moyens. Si les recettes sont insuffisantes, l’Etat est obligé de trouver un moyen de couvrir les dépenses (comme augmenter