Faut Il Renoncer à être Heureux Pour Faire Son Devoir

La liberté constitue pour les hommes un rêve à atteindre, un rêve peut-être un peu idéalisé. D’un côté, les hommes considèrent la liberté comme la possibilité de faire ce que l’on veut, absolument tout, sans aucune contrainte. Il s’agit d’une vision idéalisée de la liberté, la vertu recherchée lors des révolutions et lors des combats des hommes contre les tyrans. L’homme occidental se pense aujourd’hui comme libre de toute contrainte extérieure au sein de sa démocratie, un gouvernement instauré pour

est inséparable de la condition humaine mais depuis l'époque moderne sa valeur a changé au point de tendre à définir l'homme. Pris initialement comme une fa t alité liée à la dimension biologique de l'existence qui impose à tous les hommes de faire des efforts pour satisfaire leurs besoins vitaux, travailler traduisait une servitude du corps à l'égard des nécessités naturelles qui pouvait entraîner une inégalité et un rapport

Benjamin Constant, « De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, Discours prononcé à l’Athénée royal de Paris en 1819 », Ecrits politiques, Paris, Gallimard, 1997. Messieurs Je me propose de vous soumettre quelques distinctions, encore assez neuves, entre deux genres de liberté, dont les différences sont restées jusqu’à ce jour inaperçues, ou du moins, trop peu remarquées. L’une est la liberté dont l’exercice était si cher aux peuples

INTRODUCTION : La famille a changé au cours des siècles. Comme toute cellule, elle se transforme, se multiplie, se compose, se recompose. Une transformation de la famille qui ne va jamais sans difficultés. Car recomposer une famille relève bien des fois d'un véritable pari. Son histoire se nourrit forcément de plusieurs passés, qu'il faut tenter d'apprivoiser, de souffrances qu'il faut apaiser, et d'amour renouvelé. Chacun doit y retrouver sa place, enfants

d’actualité. J’en veux pour preuve le film du réalisateur français Bruno Dumont (ancien prof de philo), qui a pour titre Hadewijch (du nom d’une mystique flamande du 13ème siècle), qui vient de remporter le Prix « Special Presentation » de la Critique Internationale au Festival de Toronto. Ce film explore les liens entre la recherche de l’absolu, l’extrémisme (dans ce cas religieux, mais il pourrait être aussi bien politique) et l’enchaînement des causes et sortira le 25 novembre prochain en France. La

SELON EMMANUEL KANT « Le bonheur est l’état dans le monde d’un être raisonnable pour qui, dans toute son existence, tout va selon son désir et sa volonté » Emmanuel Kant. Concernant les rapports qu’entretiennent la morale et le bonheur, on peut se demander si Kant n’est pas une figure isolée de la philosophie, à la fois atypique dans la modernité et fort éloigné de l’heureuse vertu des Anciens. Emmanuel Kant tient en effet à l’irréductible distinction entre vertu et bonheur, qui est pour lui

Rousseau, l'Emile Notre véritable étude est celle de la condition humaine. Celui d’entre nous qui sait le mieux supporter les biens et les maux de cette vie est à mon gré le mieux élevé ; d’où il suit que la véritable éducation consiste moins en préceptes qu’en exercices. Nous commençons à nous instruire en commençant à vivre ; notre éducation commence avec nous ; notre premier précepteur est notre nourrice. Aussi ce mot éducation avait-il chez les anciens un autre sens que nous ne lui donnons

Parménide : Réaction au mobilisme Héraclitéen « L’Etre est donc le Non Etre n’est pas » « Le devenir se situe entre le n’est plus et le Pas encore » « Le devenir appartient au Non Etre donc le Devenir n’est pas, il n’est qu’une illusion ou une apparence » Socrate : Figure emblématique de la philosophie. Il est célèbre pour 2 choses : « Je ne sais rien mais je sais que je ne sais rien » Ignorance Savante de Socrate. Socrate a le cœur pur, une intelligence puissante. Les Sophistes eux sont l’anti

son allure s'accélére, et j'épprouve la joie de voler dans son corps. Nous y sommes presque à présent, et je le sens rassembles ses forces pour la massive poussée, toute cette énergie comprimé qui explose, avant. Silence. Ensemble, lui et moi décrivons un arc de cercle par-dessus l'obstacle. Nous volons. On ne renonce jamais aux chevaux. Tu sais, je crois que ce maudit cheval t'aimait tellement, qu'il a voulu te protéger. Bien que sachant que je n'ai rien pour le maitriser, il attend que je lui

La valeur d'une action se mesure-t-elle à ses conséquences ? Aux Ides de mars en 44 avant notre ère, quand au Sénat de Rome, Brutus et les autres conjurés poignardent Jules César, ils s'en prennent au symbole du pouvoir autoritaire qui menace la République. Faisant disparaître ce qu'ils considèrent comme un mal, ils provoquent une guerre civile qui hâte la fin de la République et conduit à l’avènement de l'Empire avec Octave devenant Auguste. La contradiction entre le geste des conjurés