Faut Il Respecter Toutes Les Opinions

demeure au-delà de l'eau. 21-381 Si on est trop jeune on ne juge pas bien, trop vieil de même. Si on n'y songe pas assez, si on y songe trop, on s'entête et on s'en coiffe. Si on considère son ouvrage incontinent après l'avoir fait on en est encore tout prévenu, si trop longtemps après on (n')y entre plus. Ainsi les tableaux vus de trop loin et de trop près. Et il n'y a qu'un point indivisible qui soit le véritable lieu. Les autres sont trop près, trop loin, trop haut ou trop bas. La perspective l'assigne

de l'homme vivant en démocratie ; ce sont la résistance et l'obéissance. Par obéissance, il entend respecter les lois de l’État mais sans se soumettre. L'obéissance n'est pas une contrainte, on est libre de choisir d'obéir ou non car si on est contraint, ce n'est plus par obéissance que l'on agit. Mais le citoyen à intérêt à obéir car ainsi il assure l'ordre dans la société. Le citoyen doit obéir tout en résistant. Résister, ce n'est pas désobéir, ce n'est pas faire la révolution, mais c'est refuser

Dire ainsi que les goûts et les couleurs ne se discutent pas est une façon de clore toute discussion éventuelle et de revendiquer un principe de tolérance ; « à chacun sa vérité ». Mais toutes les opinions ont-elles vraiment la même valeur, comment peut-on à la fois avoir sa propre vérité et la partager avec tout un chacun ? L’histoire et l’expérience personnelles (le lieu, la date de naissance, l’éducation, etc.) font de chacun un être singulier, radicalement différent des autres. Aucune existence

Corrigé DM Kant, Critique de la faculté de juger, 1790 ; Manuel Delagrave page 300. Ce corrigé tient compte de toutes les analyses pertinentes glanées dans vos copies, certain(e)s y retrouveront d’ailleurs des idées ou des reformulations de leur cru. Par soucis de discrétion et surtout par gain de temps, je n’ai pas souhaité les citer nommément, mais que tous et toutes soient remerciés ici. Le développement est un plan détaillé et mériterait en chaque point des approfondissements, j’ai fait le

d’élaborer un problème et de tenter de lui donner une réponse complexe, raisonnée et logiquement exposée. Cela signifie que la question posée par le sujet doit être transformée en problème tout en restant fidèle à l’intitulé (puisque le dit problème n’apparaît pas toujours de façon évidente dans l’intitulé et qu’il ne faut en aucun cas le transformer). Cette problématisation doit donner lieu à un développement cohérent débouchant sur une réponse qui n’est jamais directe (du type oui ou non) mais plutôt :

réside l’enrichissement ? Enrichissement économique et politique par le biais de l’installation d’un régime démocratique ; enrichissement culturel par la découverte des autres cultures à travers leur différence et non pas leur infériorité. (II) Enfin, faut-il toujours accepter la différence ? N’existe t-il pas certaines logiques qui apportent des limites à l’application de la tolérance ? (III) * * * La différence est habituellement définie comme un caractère ou un ensemble de caractères

porte sur le problème de la connaissance : - que peut-on connaître du monde qui nous entoure ? - Comment établir des connaissances certaines ? - Est-il possible d’atteindre la vérité ou celle-ci n’est-elle qu’un idéal vers lequel il faut tendre ? Notions du programme : La vérité - La raison et les croyances - L’expérience Méthodologie : partir de la définition des termes du sujet. Ici, la vérité. |La vérité est l’adéquation, la correspondance ou encore la

l’existence de données significatives, objectives et fiables permet de diriger rationnellement une entité économique. Compte tenu de l’importance accordée à l’information, les dirigeants de l’entreprise doivent veiller à tout moment à une cohérence de toutes les activités et dans toutes les fonctions (de production, commerciales, financières, sociales…..). Cette cohérence implique donc la mise en place d’un système de contrôle et d’autocontrôle et c’est à ce niveau que nous devons placer respectivement

ou de lignes imposés avec restitution de toutes les idées. La longueur optimale est celle qui permet de fournir un maximum d’informations dans un minimum de mots. Ce n’est pas une juxtaposition de quelques phrases de l’auteur mais une ré-écriture personnelle d’un texte réduit donnant la même impression et les mêmes idées. Le résumé doit : Conserver le plan du texte ; Suivre la logique du texte, rester fidèle à l’auteur : mêmes idées, opinions et enchaînements, mêmes ton et style, même

et de lutter résolument contre la corruption et les crimes économiques. Ces crimes sont imprescriptibles. - Sa volonté d'établir des relations d'amitié et de coopération avec tous les peuples du monde sur la base des principes de l'égalité, du respect de la souveraineté nationale, de l'intégrité territoriale et de l'intérêt réciproque; - Son attachement à la cause de l'unité africaine, de l'intégration sous-régionale et régionale du continent. Libre de déterminer ses Institutions, le Peuple