Faut Il Revenir Au Protectionnisme

ENS. SPÉCIFIQUE Science économique 3h4 12 5 Sujet Mondialisation et protectionnisme Nouveau E PROGRAMM Sujet inédit Dissertation ❯ Faut-il s’interdire toute mesure protectionniste ? Doc.1 20 pts Les effets positifs de l’ouverture : orientation du commerce et niveau de vie dans les pays en développement Croissance annuelle du PNB par habitant 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1 % 1963-73 1974-85 1986-92 n Économies très ouvertes n Économies

société à bien des égards différente de celle qui a vu émerger ces révolutions – entendons par là la société nommée « démocratie occidentale ». Et effectivement, dans une société auto-proclamée démocratique – nous n'aurons pas l'espace suffisant pour revenir et développer sur ce point : la supposée démocratie, mais on pourrait toutefois esquisser que les adjectifs « supposée » ou « autoproclamée » pourraient trouver du sens dans la filiation de réflexions telles que celles de Robert Manin 1, Daniel Gaxie

international et sur l’attitude que les pouvoirs publics doivent adopter face au développement des échanges internationaux : les théories du libre-échange favorables à la suppression de toute entrave au commerce international les théories du protectionnisme qui justifient le fait de limiter l’accès aux marchés nationaux pour les étrangers. LE LIBRE ECHANGE Le libre-échange est une doctrine prônant une organisation fondée sur la liberté du commerce entre les nations. Il repose sur le « laisser

Versailles et donc refuse la SDN -Novembre 1920 : Harding qui se fait élire avec le mot d’ordre « America first » -Les USA sont engagés dans la question des réparations : le plan Dawes en 1924 et le plan Young en 1929. -Les excédents américains, le protectionnisme, le drainage de l’or génèrent des effets pervers Beaucoup de liquidités, pousse à l’augmentation des crédits et pousse à la spéculation B) Le relatif déclin des puissances européennes a) Efficacement économique et troubles monétaires

négociations , le cycle de Doha pose le problème de la conciliation des intérêts économique contradictoires entre ceux des pays développés, des PED et PMA. Pour répondre à cette problématique il faut revenir sur la but du cycle de Doha, il faut analyser le paradoxe Protectionnisme/ Libre échange et revenir sur le dossier agricole.

aussi une puissance politique (son entrée en guerre) et une puissance financière ( devienne créditeur avant d’être débiteur: prête a l’Europe jusqu’en 1928), les USA assume mal ce statut. La monnaie international est le dollar. Les USA sont protectionnisme donc l’Europe ne peut pas exporter, il va y avoir une insuffisance de remboursement. En 1917, c’est la naissance de l’URSS , il y a l’adoption d’un nouveau mode de régulation par la planification accompagner de la collectivité des terres ( pas

modèle postule que le marché n’est pas toujours capable de se réguler par lui-même c.-à-d. de régler ses propres règles et que son fonctionnement nécessite donc d’un agent externe, pour intervenir sur le marché à savoir l’Etat qui permet donc de revenir à l’équilibre. Modèle défendu par les keynésiens. -Le paradigme de la collectivisation de l’éco : L’ordre planifié. Ce modèle postule que le marché doit être remplacer purement et simplement par un autre système économique entièrement

le sens où des marques mettent en avant la fabrication française pour toucher des consommateurs qui recherchent cet aspect. Mais le Made in France est assez compliqué. Pour comprendre d’abord comment il est arrivé à être un argument de vente il faut analyser la société française et son économie d’aujourd’hui. C’est une sorte de contre pied à la mondialisation. Autrefois grande puissance industrielle ; la France et ses usines n’ont pas résisté à la mondialisation qui apportait un coût de fabrication

socio-économique. Pour éviter cela il faut passer d’une économie de rareté à une économie d’abondance, grâce à cela on aura une pacification. Pour passer à cette économie d’abondance, il y a 3 solutions : tout d’abord produire d’avantage de richesse donc de biens et de service en valeur comme en volume qui est le recours à la croissance économique = recours fondamental. Puis il faut allouer différemment nos ressources = problème de répartition. Et pour finir il faut avoir recours au progrès technique

internationaux La part prépondérante des pays industrialisés, qui réalisent à peu près 70% des échanges. Les PED conservent ma même part qu'il y a cinquante ans, soit un peu plus du quart du commerce mondial. Mais cette assertion est à nuancée car il faut distinguer les nouveaux pays industrialisés (NPI), surtout asiatiques (chine..) qui représentent environ 15% des échanges. Les pays les moins avancés (PMA), souvent africains sont de moins en moins insérés dans le commerce mondial (l'Afrique représente