Faut Il Revenir Au Protectionnisme

de l'OMC Conclusion INTRODUCTION La crise de 1929 a conduit à l’exacerbation des égoïsmes nationaux concrétisés par les dévaluations compétitives, l’escalade des mesures de contrôle de change et la montée catastrophique du protectionnisme. Ces politiques prédatrices du "chacun pour soi" ont produit des conséquences désastreuses, en propageant et en aggravant la crise, en cloisonnant les marchés du commerce international. Pour éviter le retour aux incertitudes de cette période

devient une condition préalable à une plus grande expansion économique du pays. En 1842, Peel propose un budget en équilibre sans les revenus provenant des droits de douane. Il est en mesure de réduire les taxes sur les exportations britanniques. Mais il faut attendre 1860 pour que les droits de douane soient abolis et que le libre-échange soit institutionnalisé en G-B. Le traité Codben-Chevalier (entre la France et la G-B) en 1860 est le premier évènement marquant dans l’établissement d’un

l'économie mondiale ». Elle traduit surtout une intensification des échanges économiques entre les principaux pôles de croissance que sont l'Amérique du Nord, le Japon, l'Europe occidentale, les nouveaux pays industrialisés d'Asie, parmi lesquels il faut compter la Chine, l'Inde et l'Indonésie. Ces évolutions ont des retombées et des effets d'entraînement dans plusieurs pays en voie de développement. Elles sont inséparables de grandes innovations technologiques, qui ont pour conséquence de rétrécir

s'accompagna d'une importante déflation et d'une explosion du chômage. Cette crise déstabilisa tout le monde occidental, l’Europe risquait de sombrer dans les mouvements totalitaristes, le capitalisme même était en péril. C’est donc dans ce contexte qu’il faut situer ce débat initié, il y a plus de 80 ans, lorsque Hayek fut invité en 1931 par la LSE (London School of Economics), pour donner une série de conférences, dans le but de combattre les idées de Keynes qui proposait comme solution aux crises une

Lucien Febvre (plus moderniste). Ces deux professeurs se révoltent contre la dimension sclérosée de l’histoire en France. Ils critiquent le positivisme (qui s’en tient uniquement aux faits et à l’expérience) car selon eux, il ne faut pas seulement s’en tenir aux faits mais il faut également en comprendre les causes et les origines (antipositivisme qui s’oppose à la dictature des faits). L’histoire économique est considérée comme existant à part entière. A la suite de cela, une école historiographique

PROGRESSIVES Toute croissance économique ne conduit pas à un accroissement du revenu : lorsque la croissance de la population est supérieure à celle de la production, le phénomène inverse se produit (cas de nombreux pays en développement). Il nous faut donc différencier « la croissance progressive » (croissance économique supérieur a la croissance démographique) de « la croissance régressive » (croissance économique inferieure a la croissance démographique). Mais une croissance, même progressive

le laisser faire défendu par les classiques (Smith, Ricardo). Apparaît à partir de 1880 une certaine tendance protectionniste accompagnant les guerres et les conflits mondiaux et la longue période de dépression des années 1930 va relancer le protectionnisme pratiquement jusqu’à la fin de la 2ème Guerre Mondiale. Sur la période 1945 – 1973, les trente glorieuses, on est sur des échanges dynamiques et une croissance élevée. Sur le plan international on verra se mettre en place un certain nombre d’institutions

apparait clairement en début de paragraphe. - Conclusion : 1) on reprend la problématique et on présente sa réponse générale 2) l’ouverture : un autre sujet, recherche sur l’autre sujet, il faut prendre appui sur les résultats et les arguments = à quel type de question cela renvoi ? - La bibliographie : Il faut indiquer dans le corps de texte (en bas de page : année, titre etc…) Il reprend les sources complètes à la fin de la dissertation (liens internet, livres etc, où nous les avons trouvé) elle

internationaux. L'essor du libéralisme économique entre 1786 et 1860, dont l'un des grands symboles fut l'abolition des Corn Laws en Angleterre en 1846, fut suivi d'une longue période de conflits entre tenants du libre-échange et partisans du protectionnisme entre 1860 et 1945. Les partisans de zones économiquement protégées et autosuffisantes, héritiers des thèses de Friedrich List, semblent avoir aujourd'hui perdu et l'OMC est rapidement devenue l'un des symboles du libéralisme et de la liberté

normal de la révolution française.” Les libéraux refusent les extrêmes, d’où le besoin de corps inter Democrates donc plus viable. Comprendre les mécanismes économiques. α) Adam Smith(1753-1790) Pour que le libéralisme se développe, il ne faut pas d’obstacles. Se sont les philosophes français qui ont vu que moins il y aurrait de contrainte, mieux ça marcherait. Quesnay publie sont tableau économique en 1758. Adam Smith va pousser plus le libéralisme en économie et publie en 1776 la base