Faut Il Réduire Les Déficits Publics

la France a décidé d'utiliser l'arme budgétaire afin d'amortir les effets de la récession. Le déficit de l'Etat, des collectivités locales et de la Sécurité sociale devrait dépasser 8 % du produit intérieur brut (PIB) cette année comme l'an prochain, et la dette publique devrait ainsi atteindre 84 % du PIB fin 2010, selon le projet de loi de finances présenté mercredi 30 septembre. Les 3 % de déficit et les 60 % de dette publique fixés par les normes européennes semblent donc bien loin. Mais cette

Pays divisé. Haut progresse plus vite, bas entré en régression. Au Brésil : niveau d’inégalité les plus élevé du monde, MAIS il lutte avec un certain succès pour améliorer le sort des pauvres et réduire les écarts de revenus (augmentation des dépenses de l’état pour l’éducation, dépenses sociales pour réduire la fin et la pauvreté) ≠ l’Amérique qui laisse l’inégalité s’aggraver et la pauvreté augmenter. L’ampleur de l’inégalité actuelle des E-U et la façon dont elle est crée minent la croissance et

répartition équitable des revenus et de la stabilité des marchés. A. La puissance publique : acteurs et niveau d’intervention Exercice : donnez des exemples d’interventions de la puissance publique La puissance publique regroupe l’ensemble des pouvoirs publics. C’est l’ensemble des APU (Administrations PUbliques) dont l’action est financée par les prélèvements obligatoires (PO). Elles agissent dans le sens de l’intérêt général. LA PUISSANCE PUBLIQUE Il existe différents niveaux d’intervention

crise _____________________ PRESENTATION ____________________ Dans son rapport de juin 2008 sur la situation et les perspectives des finances publiques, la Cour avait souligné que des risques importants pesaient sur la réalisation des objectifs de déficit du gouvernement pour 2008 et les années suivantes. Elle estimait improbable le retour à l’équilibre annoncé alors pour 2012. L’ampleur de la crise qui a éclaté à la fin de l’été 2008 aggrave très fortement ce constat même s’il est encore trop tôt

été de 6%, en peut écrire : Indice de croissance au prix constant = × 100 = 103,77 Remarque : on déduit de ce calcul que les quantités produites n’ont augmenté finalement que de 3,77%. Ainsi le taux de croissance en terme réel est de 3,77%. Il ne faut pas confondre entre la croissance économique et le développement économique. La croissance économique est une évolution quantitative, elle exprime l’évolution chiffrée du pays. Ainsi la croissance économique ne reflet pas l’évolution des conditions

(l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques). D’abord, nous montrerons pourquoi les pouvoirs publics doivent intervenir dans l’irrégularité de la croissance économique. Ensuite nous verrons les moyens mis en œuvre pour réduire ces déséquilibres et leur gestion. Enfin nous aborderons les limites de ces politiques dans la restructuration de l’économie. L’intervention des pouvoirs publics est motivée par le fait que les marchés ne sont pas, ou pas pleinement, autorégulateurs. La régulation

l’éventail des solutions économiques aux problèmes environnementaux. Dans un premier temps on peut attendre du candidat qu’il présente ces problèmes sous l’angle économique, à l’aide des concepts de l’économie publique : externalité, biens publics, biens communs, biens publics mondiaux… L’exposé doit ensuite présentées les différentes solutions, théorique, mais aussi leur mise en pratique et les difficultés rencontrées. On peut distinguer par exemple d’une part, les solutions « hors marché » : règlementation

croissance et par là même remédier aux inégalités sociales. Pour établir différentes politiques soit en matière d'allocation des ressources de distribution équitable de la richesse ou de la stabilisation de l'économie ainsi que pour financer son déficit l'Etat a besoin de ressources financières dont l'origine peut être la vente de certain bien c'est-à-dire la privatisation ou de la fiscalité c'est-à-dire l'impôt qui constitue en principe entre 60% et 80% des fonds de financement des activités publiques

3 I. Pourquoi un plan de rigueur ? 4 1. Le point de départ 4 2. Les explications de la hausse du déficit public 4 3. Objectifs du plan d’austérité 5 II. Les mesures phares du plan de rigueur 6 1. Le plan d’aide européen

L'euro, handicap ou atout en cas de crise grave ? Gilbert Koenig* Les pays européens qui font face à une crise grave de leur endettement public peuvent avoir l’impression que leur appartenance à la zone euro constitue plutôt un handicap qu’un atout. En effet, les pays qui disposent d’une monnaie nationale peuvent espérer résoudre leur crise d’une façon plus satisfaisante sur le plan économique et social en procédant à une dévaluation de leur monnaie et en menant une politique monétaire généreuse