Faut Il Réduire Les Dépenses Publiques

budgétaire ». On peut définir cela comme étant les recettes de l’État qui sont inférieures à ses dépenses, en n’y incluant pas les dépenses liée à l’emprunt. L’Etat qui se retrouve dans une telle situation a donc un solde budgétaire négatif. La notion de « déficit budgétaire » peut être employée uniquement, lorsque l’Etat se retrouve dans une telle situation, c’est à dire , d’une manière simple: lorsque l’Etat dépense plus que ce qu’elle gagne ! Il n’empêche que cette expression est employée très fréquemment

fais si que l'Etat depense plus. On analysera la situation française depuis la crise èconomique debutèe en 2008 à aujourd'hui et on aboutira à la rèponse la plus convenable a ce type de difficultè. I)L'economie française connais des desiquilibres economiques importants depuis la crise du 2008 a.Le déficit publique français Depuis 1960 la part de depenses publiques dans le PIB est passè de 30% à 6.6% en 2010. Les prestations sociales representent 45% des depenses, les depenses de fonctionnement

défavorisés, et tout le monde reçoit, y compris les plus favorisés. Cotisations et versements sont en fonction du risque et indépendants du revenu. Redistribution verticale : elle s’exerce des ménages à revenu élevé vers ceux à bas revenu. Il s’agit de réduire les inégalités de revenus primaires en écrêtant les plus hauts et en relevant les plus bas. (Jean-Pierre Delas, Economie contemporaine, Ellipses, 1992.) Les mécanismes de la redistribution horizontale et verticale : - Les prélèvements obligatoires :

Des arguments d'ordre politique, financier, social, religieux ont été avancé. Mais aucun individu n'est vraiment convaincu de la nécessité de payer l'impôt surtout s'il lie cette question avec celle de la répartition des impôts et celle des dépenses publiques. L’idéal pour ces contribuables serait de vivre dans une société sans impôts. Maurice Allais répond que : «l’idéal naturel, mais naïf, des contribuables est évidemment de ne supporter aucun impôt, mais c’est un idéal irréalisable. La seule question

d’intérêt des banques (facturés lors d’un emprunt), l’attitude des banques face aux emprunteurs (si les banques ont le pouvoir de titrisation => plus de facilité de négociation des entreprises avec les banques) l’état des finances publiques : le déficit et la dette publiques (influence l’augmentation des impôts) le prix des matières premières l’évolution des monnaies et de leur parité (ex : l’euro face au dollar). La montée de l’euro est favorable pour le commerce intérieur et pour l’importation mais

croissant de catastrophes naturelles, ont besoin de moyens supplémentaires pour y faire face. Une partie, au moins, de ces moyens supplémentaires devra être consacrée à assurer la « résilience au climat » de tous les projets et de toutes les politiques publiques visant la réalisation des OMD, et servir à étayer la capacité des populations à surmonter les conséquences des catastrophes naturelles. Les périls que représentent le changement climatique et les catastrophes naturelles rendent plus indispensables

légitimement prendre en charge la hausse des dépenses de santé : l’ensemble des citoyens à travers la fiscalité, selon une logique de solidarité civique universelle ? l’ensemble des travailleurs sous forme de hausses des cotisations sociales, selon une logique de solidarité professionnelle ? chaque personne individuellement en fonction des dangers spécifiques auxquels elle est confrontée et de ses besoins potentiels de soins ? • quelle importance accorder aux dépenses de santé au regard des autres « besoins

émis certains doutes au sujet de la Loi organique relative aux lois de finances. En effet cette réforme très attendue en aurait finalement déçu plus d’un par son manque d’efficacité réelle. Pour comprendre les enjeux portés par cette loi organique il faut s’attarder sur le contexte dans lequel elle s’inscrit. Au début de la Vème République est mise en place l’ordonnance de 1959 celle-ci s’inscrit dans un contexte particulier qui est celui du parlementarisme rationnalisé instauré en réaction au régime

collectivités territoriales qui se sont retrouvées en situation de blocage, ne sachant quelle réponse apportée face à la fermeture des décharges ou au refus d’implantation des usines d’incinération. Ce principe se décline en deux objectifs, d’une part, réduire la quantité de déchets produits et leur potentiel à causer des nuisances environnementales, et d’autre part, à s’efforcer à transformer les déchets existants en ressources, via la recyclage ou le compostage. Cependant, même si le concept zéro déchet

en avant l’aspect financier le coté offre. La protection sociale perçue dans cet esprit là du point de vu « des charges » qui pèsent sur les entrepreneurs. Ainsi, on retrouve sur ces questions, des thèses utilisées dans le domaine des finances publiques : thèse de laffer…, Et justement on peut donc présenter les caractéristiques de la redistribution. CF POLY Comment caractériser la redistribution ? Pour caractériser la redistribution on va utiliser deux indicateurs. * Taux moyen effectif