Faut Il Supprimer Lélection Présidentielle Au Suffrage Universel Directe

l’ancien régime. Limité ou tempéré, car elle est limité par les règles qui figurent dans le texte de la constitution. Pour la première fois est reconnue la souveraineté nationale (appartient à la nation). Il est indiqué pour la première fois que le suffrage est censitaire. Les trois pouvoirs sont confiés à des organes distincts et indépendants les uns des autres. On est donc dans un régime de séparation stricte des pouvoirs. Le pouvoir exécutif est confié au monarque qui nomme et révoque les ministres

ces échecs un certains nombre de choses. A) L'échec des régimes fondé sur la séparation stricte des pouvoirs Le régime politique, les français ont changé pour que le régime présidentiel soit possible ? Ou est ce qu'il y a des failles ? Un régime de séparation stricte des pouvoirs est un régime dit présidentiel, ce n'est pas un régime doté d'une président de la république qui est fort, dans lequel nous avons un pouvoir exécutif séparé du législatif, des fonctions distinctes, il n'y a pas

la nation. En 1791, il est dit que les représentants de la Nation sont, d’une part, le Roi, et d’autre part, le corps législatif (le Parlement). Cette théorie ne débouche pas forcément sur une théorie démocratique. Avec l’instauration du suffrage universelle direct, d’abord masculin, puis féminin en 1944, les représentants sont désormais tous élus. la théorie de la souveraineté populaire : elle appartient au peuple, ce qui signifie qu’elle appartient à tous les citoyens qui composent le peuple. Chacun

représentation, le suffrage Section 1 - Les libertés, la représentation comme liberté politique §I. Liberté civile et droits politiques §II. Critique et redécouverte des libertés §III. Le droit politique fondamental : être représenté §IV. Représentation et démocratie Section 2 - La souveraineté et le pouvoir de suffrage §I. La théorie de la souveraineté nationale §II. La théorie de la souveraineté populaire §III. Conséquence sur la représentation et le suffrage §IV. La synthèse

une politique de deux façons diamétralement opposées. La science politique utilise des concepts, variables et méthodes pour expliquer ce qui se passe. La justification est une des variables qui explique ce qui se passe. Pour analyser une variable, il faut prendre en compte cette justification, ce discours politique. (Benoit HAMON = porte parole du parti socialiste Xavier BERTRAND = porte parole de l’UMP Marie lepen = porte parole du front nationale) Distinguer ce qui tient de la justification et

annes 70 une conversion des constitutionnalistes la science po. Les politistes trouvent qutudier le fonctionnement des institutions par la technique juridique est inadapte et de nombreux politistes pensent que pour comprendre le droit constit il faut comprendre la philo politique dun tat, son interprtation dans lhistoire des ides. Dans les annes 50 il va naitre une polmique entre le politiste maurice du verger, et le juriste george vedel. Ils se disputent le droit constit, lun (duverger) pense

considere comme son droit naturel ) . Si c'est ainsi quon entend droit de lhomme , alors il est evident qu’ils nont pas de patrie , puisquils sont par definition eternels et universels. C'est anisi dailleurs que lentendent les auteurs de la déclaration des droits de lhomme de 1789 qui se presente comme un code universel qui vaut pour tous les temps et tous les lieux . En somme , il sagit pour les auteurs de reconnaître quelque chose qui a toujours existe et qui na pas de patrie . - Si a l’inverse