Faut Il Toujour Vouloir Avoir Raison

1 - Si quelqu'un se tue à te dire qu'il t'aime, ne le laisse pas crever ! 2 - Combien faut t'il de larme pour noyer un chagrin d'amour ? 3 - Parfois , Il ne suffit pas de tourner la page , Il faut la dechirer .. 4 - Je m'accroche à ton sourire , ton regard , à ces souvenirs , à ces égards . Mais ce n'est jamais assez . 5 - Aimer c'est avant tout prendre un risque. C'est donner sans forcement recevoir. Aimer c'est prendre le risque de ne pas être aimé en retour. 6 - On aime pas celui qu'on trouve

progrès à la dégradation, dont l’influence est dévastatrice puisqu’elles s’opposent aux origines de l’homme, qui elles sont bonnes. … Rapport avec les Lumières : On classe Rousseau dans les philosophes des Lumières avec difficulté pour trois raisons. Tout d’abord, il ne s’est jamais bien entendu avec Voltaire qui avait certes un sens de la répartie exceptionnel mais dont les œuvres philosophiques n’étaient pas fondées en profondeur. De plus, Rousseau était d’une part déprimé, sombre et paranoïaque

ieRègles de la vie 01 : Les ex, c'est les ex. Même si c'est pas les nôtres. 02 : Avoir des couilles, c'est pas qu'à travers des 1 et des 0. 03 : De l'humour c'est bien. Trop, ça l'est tout de suite moins. 04 : Jouer avec le coeur d'une fille, non, ça n'est pas « swag ». 05 : Ayez de la bonne volonté. Mais réussir quand-même un peu n'est pas de refus. 06 : Être ni un gosse, ni trop sérieux. Là est la vraie maturité. 07 : Ne jamais se battre avec un copain pour une donzelle

fondamentales). Philosophie = morale car il y a la réflexion sur l’origine des fondements de toute chose et l’analyse des fins. Impératif catégorique qui se décline en 3 formules : * « Agit toujours de tel sorte que tu puisses vouloir que la maxime de ton action soit érigée en loi universelle » * « Considère toujours la personne humaine en toi comme en autrui comme fin et jamais seulement comme moyens » Deux types de « sophia » * Sophia pratique : la connaissance absolue ici le sophos = le savant

LE DESIR EST IL LA MARQUE DE LA MISERE DE L'HOMME? Les besoins on pour caractéristoque d'etre necessaire, que ce soit pour des raisons biologiques (manger, boire, dormir...) ou pour des raisons sociales (logement, électricité...) si on ne les satisfait pas on tombe dans une situation où le nécessaire n'est plus satisfait autrement dit, dans la misère qui est défini comme étant la privation de tout. Le désir est un manque moins palpable car meme si on sait qu'on désire, l'objet du désir n'est pas

l'impossibilité pour l'Homme de contrôler ce qui ne dépend pas de lui : l'avis des autres, la richesse, la chance, les malheurs, la mort. Le philosophe doit se concentrer sur ce qui est sous son contrôle, c'est-à-dire son âme, seule partie libre de son être. Vouloir changer ce qui ne dépend pas de lui rend l'Homme malheureux, tandis qu'accepter son impuissance sur ces choses et ne s'occuper que de la partie de lui-même qu'il peut contrôler l'amène à un bonheur immuable et infini. Cette distinction entre ce qui

Pour Voltaire c'est la raison qui doit guider l'homme, c'est la raison qui permet le progrès et qui permet d'accéder au bonheur. Voltaire est pessimiste: l'homme est misérable, voué à l'ignorance (Poème sur le désastre de Lisbonne). Son impuissance à connaître les véritables desseins de la Providence ne doivent pourtant pas l'entraîner au désespoir : si tout n'est pas au mieux dans le monde, tout peut être amélioré! Voltaire condamne la Nature comme guide, affirme que le progrès et le bonheur

elle-même, qui se met en demeure de décider et de se juger. Ce mouvement intérieur est dans toute pensée : car celui qui ne se dit pas finalement "Que dois-je penser ?" ne peut pas être dit penser. La conscience est toujours implicitement morale ; et l'immoralité consiste toujours à ne point vouloir penser qu'on pense, et à ajourner le jugement intérieur. On nomme bien inconscients ceux qui ne se posent aucune question d'eux-mêmes à eux-mêmes. Ce qui n'exclut pas les opinions sur les opinions et tous les

idées et préjugés de chacun sont subjectifs, c’est la raison pour laquelle, il y a des codes à respecter lors d’une conversation entre des personnes qui ont des opinions différentes. Il n’est pas possible de pouvoir faire changer d’avis une personne parce qu’on l’a décidé, si les arguments ne sont pas présents et ne font pas effet chez l’autre, alors les positions resteront distinctes. Dans l’extrait de La Rochefoucauld, il note qu’« il faut écouter ceux qui parlent, si on veut être écouté » cela

Introduction 1 I. La liberté extérieure 2 A. La liberté comme absence d’entraves (Hobbes) 2 B. La liberté et la loi 3 C. Travail et liberté 6 II. La liberté intérieure 8 A. L’origine du concept de liberté intérieure 8 B. La liberté de vouloir 9 C. La liberté de penser 11 D. L’aliénation 12 III. Liberté et déterminisme 15 A. L’affirmation du libre arbitre 16 B. Le libre arbitre est une illusion 17 C. Liberté et déterminisme ne s’opposent pas 19 IV. Liberté et morale 21 A. Tu dois