Fin De Partie

LE PREMIER DIALOGUE DE NAGG ET NAELL (27 à 31) Fin de Partie, Samuel Beckett I/ Un couple de jumeaux décrépis et maltraités A. Des jumeaux Similitude des prénoms. Même consonne, double consonne, 2 monosyllabiques, 2 qui comportent une voyelle. Cul de jatte, poubelles, 2 bonnets de nuit. Teint blanc. Apparition rigoureusement identique : Nagg p21 Nell p27. Jumeaux se voient dans le dialogue p28. B. Des vieillards décrépis Aucune tare ne leur est épargnée. Règne une certaine harmonie

personnages qu’ils désignent apparaissent plus comme des entités emblématiques de la condition humaine que comme des personnages réalistes. I1 le titre de la pièce : Fin de partie, évoque l’univers du jeu, ici nous pouvons comparer ce jeu a un jeu d’échec. Les déplacements des personnages suivent les même règles, les même idées que dans une partie d’échec: - Hamm est le personnage central de la pièce. Il peut être comparé au roi assis sur son trône (son fauteuil) comme la pièce maîtresse du jeu qui commande

paraître surprenant de qualifier Fin de partie comme une farce puisque les personnages sonyt en attente perpétuelle de la mort et qu'ils ne se fréquentent que dans l'unique but de survivre. Pourtant Samuel Beckett, crée une distanciation ironique qui permet d'allier le comique et le tragique car comme le dit Nell, l'un des personnages, ''Rien n'est plus drôle que le malheur''. En premier temps, il sera développé les éléments se ramenant au tragique de Fin de partie puis les éléments relevant de la

Qu’elle représentation la pièce « fin de partie » donne d’elle de l’humanité ? .Introduction L’œuvre de Beckett « fin de partie » a été écrite après la seconde guerre mondiale, donc le traumatisme de la fureur nazi reste encore gravé dans les mémoires des personnes. Le théâtre de Beckett se questionne sérieusement sur une positive du monde et un espoir en l’humanité. I - L’humanité mutilée sans aucune perspective d’avenir. La vision de l’humanité de Becket dans

| |A3 Mais encore, certains gestes et certaines actions paraissent |A3 On peut alors voir dans la pièce, une partie d’échecs. |A3 Fin de partie porte donc bien son nom. | |également relever de l’univers enfantin. |I3 Hamm en serait le roi (« un roi sans divertissement » pour |I3 La partie que se jouent les personnages est en train de s’achever,| |I3-Clov, trop petit, a besoin d’un escabeau pour voir le paysage

En quoi Fin de Partie de Beckett peut-elle être considérée comme un jeu ? I Fin de Partie = un univers d’enfants ? Quelques objets concrets peuvent faire penser à cet univers d’enfants comme la peluche, ou encore le fauteuil à roulettes de Hamm que l’on peut comparer à une poussette ou même encore la nourriture qui est servie à Nagg et Nell. En effet, à travers la bouillie que Clov sert à ses « grands-parents » adoptifs, on peut noter l’infantilisation des plus âgés. Les jeux de langage

Fin de partie est une pièce écrite par Beckett en 1954 et publiée pour la première fois en 1957. Elle fait partie d’une trilogie avec les pièces En attendant Godot et Oh les beaux jours ; des pièces ou, comme Fin de partie, la mise en scène est importante et ou le langage est discrédité. C’est pourtant sur une réplique de Fin de partie, prononcé par Nell, personnage de la mère diminuée (elle n’a pas de jambe et est installée dans une poubelle), que nous allons nous interroger en effet lors de son

dramaturge contemporain irlandais Samuel Beckett écrit Fin de partie en 1957. Cette pièce de théâtre écrite en un seul acte et en français appartient au théâtre de l’absurde. Beckett influencé par la deuxième guerre mondiale, représente à travers quatre personnages handicapés l’humanité en décadence. En quoi la pièce Fin de partie permet elle de mettre en situation la faillite des valeurs humaines? Dans un premier temps nous verrons l’Apocalypse et la fin de l’humanité et dans un deuxième temps nous verrons

que Gilbert Bourdet tenait, en 1989, à mettre en avant le rouge et le rose dans le cadre de sa mise en scène de Fin de Partie, Beckett lui fit comprendre que cela n'était pas acceptable à ses yeux. D'où l'importance des didascalies, et des indications qui en émanent. Aussi, quel rôle jouent les didascalies dans l'écriture théâtrale de Samuel Beckett telle qu'elle apparait dans Fin de partie ? D'une part, ces didascalies contribuent à faire de l'œuvre telle qu'elle est rédigée une mise en scène dramatique

Quel rôle joue la phrase répétée: "ce n'est pas l'heure de mon calmant?" Dans Fin de Partie de Samuel Beckett La pièce de Samuel Beckett, Fin de partie, met en scène quatre personnages handicapés physiquement menant une existence absurde dans une pièce close, située au milieu d'un monde que l’on peut définir de presque désert. Les personnages font l’expérience d’une attente de la fin qui est toujours une attente sans fin, attente qui s’étire tout le long de la représentation. A travers la réplique