Fisher Crise De 1929

pratique, toutefois, l'émetteur de monnaie ne se privera pas d'accroitre son émission pour empocher cette valeur, ce qui rend ce cas improbable). [modifier]L'analyse classique de l'inflation [modifier]Théorie quantitative de la monnaie En 1911, Irving Fisher va être le premier économiste à modéliser mathématiquement l'inflation, en s'inspirant du bullionisme espagnol (Théorie quantitative de la monnaie). Il met en évidence une relation linéaire entre quantité de monnaie et le niveau général des prix :

Maynard KEYNES, britannique, marque la pensée économique du théories classiques et néo-classiques. Il est marqué par la crise de 1929. e XX siècle, en opposition aux Le courant de l’école de la Synthèse John HICKS, Robert SOLOW, qui réunissent les deux visions de la théorie néo-classique et de la théorie keynésienne. Le courant des monétaristes Milton FRIEDMAN, Irving FISHER, qui privilégient le rôle de la monnaie. L’approche par les cycles économiques Avec trois grandes catégories de cycles,

(XVIIe  lumières anglaises) : JOHN LOCKE et XVIIIe : YOUNG et CANTILLON ; au XIXe : RICARDO, MILL et au XXe : IRVING FISHER. On se penchera surtout sur : PIGOU et MARSHALL (fondateurs de l’école de Cambridge) Et les auteurs néo-classiques : PATINKIN et FRIEDMAN  dans tradition de la théorie quantitative. 2.1 : L’analyse de Fisher C’est une approche par les transactions : FISHER 1911 : The Purchasing Power of money Pour cet auteur, la monnaie est avant tout un intermédiaire des échanges : par nature

et institutionnel qui contraste avec la nature privée et indirecte de l’assistance mutuelle des banques d’émission d’avant 1914 ». Ce changement, à la Banque de France, est particulièrement visible avec la création et le développement, à partir de 1929, du service des Relations étrangères au sein de la direction des Études économiques dirigée par Pierre Quesnay qui sera, plus tard, l’un des artisans de la coopération monétaire internationale au sein de la Banque des règlements internationaux.

publique et financière condamne tous ceux qui expriment leurs doutes sur la spéculation. On les déclare incapable, par manque d’imagination ou insuffisance intellectuelle, de comprendre les bénéfices de la spéculation et de l’augmentation de valeur. Ex : 1929 Paul M. Warburg, banquier respecté, critique l’orgie de la spéculation sans frein qui avait lieu à l’époque et déclare que, si cela continue il y aura un effondrement catastrophique. Réaction violente de l’opinion publique : idées dépassées, accusé

les décennies pendant un siècle. Ces crises touchent tous les pays entrant dans le capitalisme industriel. On nommera cycles Juglar (Clément Juglar), ces périodes cycliques d’environ 10 ans de prospérité suivi d’une phase de dépression. La première crise survient en 1825, la seconde en 1836. Il apparaît aux observateurs que le schéma est toujours le même. L’optimisme des entrepreneurs et des banquiers amènent à un développement des affaires qui s’accompagne d’une expansion monétaire (surimpression

générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie une conception de l'économie très largement différente de celle qui prévaut à l'époque : l'analyse néoclassique. Celle-ci, qui nie toute possibilité de crise du fait de l'autorégulation de l'économie, est contredite par la grande dépression de 1929. Les explications de circonstances des économistes libéraux, résisteront mal aux apports de Keynes qui, en remettant en cause les postulats principaux de l'analyse néoclassique, démontrera la nécessité

Dunod, 1993. Principes de l’économie, Economica, 1998 , chap. 23 et 28. La vérité sur la monnaie, Odile Jacob, 1990. Chronologie : 301 : Edit du prix maximum de l’empereur Dioclétien 1793 : loi du maximum général sous la Révolution 1956 : crise de SUEZ 1962 : retour des Français d’Algérie 1971 : blocage des salaires et des prix par Nixon 1973 : 1er choc pétrolier 1974 : la hausse des prix atteint 13.3% dans les pays de l’OCDE 1979 : 2ème choc pétrolier 1983 : désindexation des salaires

INTRODUCTION La crise économique et financière initiée en 2007, et toujours d’actualité aujourd’hui en 2011, est certainement la pire crise du capitalisme depuis la crise de 1929. Avant de pouvoir étudier cette crise, ses causes, ses conséquences et ce que l’on peut en tirer il faut d’abord se rappeler que c’est un phénomène cyclique qui fait parti du système capitaliste. Ce n’est donc pas un phénomène nouveau, et auparavant d’autres crises eurent lieu comme celle de 1973-75 avec la guerre

2) Les causes économiques de la chute de l’Empire Romain : modifications des incitations à produire, lois frumentaires, déficit public, inflation et contrôle des prix. L’E.R va mettre 250 ans à s’effondrer, 476 chute de l’E.R d’occident Crise de 3éme S : à l’époque la population de l’empereur septime sévère ne travaillait pas, elle était nourrie par l’empereur. Ils allaient aux cirques et les femmes restaient à la maison. Ils avaient une distribution de pain chaque semaine sinon il y avait