Flaubert Elle Songeait

lumière égaierait un peu la chambre déjà sombre, où nous nous étions réfugiés. Tante Agathe, qui avait roulé une table au milieu de la pièce, voulait organiser une partie de cartes. La digne femme, dont les yeux cherchaient par moments les miens, songeait surtout à distraire les enfants. Sa belle humeur gardait une vaillance4 superbe ; et elle riait pour combattre l'épouvante qu'elle sentait grandir autour d'elle. La partie eut lieu. Tante Agathe plaça de force à la table Aimée, Véronique et Marie

misère sociale, ils montrent la médiocrité de la vie quotidienne… Les romanciers naturalistes n’hésitent pas à décrire la réalité sans aucune concession. Certains passages de leurs romans osent peindre une réalité sordide. La mort de Madame Bovary (Flaubert) ou celle de Nana (Zola) sont décrites de façon détaillée et cruelle, avec une précision scientifique. Pour Zola, par exemple, la peinture de la famille Rou- 14 Séquence 3 – FR20 © Cned – Académie en ligne gon-Maquart est l’occasion

mais liée à l’analyse, est donc première chez Balzac. Elle est confirmée par sa curiosité à l’égard de Needham (dont on sait combien il avait retenu l’attention de Diderot). Needham croyait à la « force végétative » présente dans tous les êtres et songeait déjà à l’unité de composition. De même La Mettrie, un des penseurs inspirateurs de Balzac, écrivait dans L’Homme machine : « Il n’y a dans tout l’univers qu’une seule substance diversement modifiée. » Chez les naturalistes, Balzac allait trouver

misère sociale, ils montrent la médiocrité de la vie quotidienne… Les romanciers naturalistes n’hésitent pas à décrire la réalité sans aucune concession. Certains passages de leurs romans osent peindre une réalité sordide. La mort de Madame Bovary (Flaubert) ou celle de Nana (Zola) sont décrites de façon détaillée et cruelle, avec une précision scientifique. Pour Zola, par exemple, la peinture de la famille Rou- 14 Séquence 3 – FR20 © Cned – Académie en ligne gon-Maquart est l’occasion

plaisir, par la suite, derrière une invitation urgente, d’apercevoir aux côtés de Zola, outre Alexis, Huysmans, l’œil hilare, et quatre messieurs d’aspect sympathique. L’un 11 était Guy de Maupassant, robuste gaillard, franc d’allures, ami de Flaubert ; le second, Henry Céard, Pylade de Huysmans ; le troisième, A. Guillemet, remarquable paysagiste, et le dernier, Marius Roux, d’Aix et du Petit Journal. Un trimestre ne s’est pas égoutté, d’ailleurs, que Maupassant, Huysmans, Céard et le fauteur

été évoqués et célébrés, en 1878, dans le très populaire “Sans famille” d'Hector Malot. Zola a pu s’inspirer aussi d’une des nouvelles réunies par Paul Heuzy sous le titre “Un coin de la vie de misère” (1878) ; l'ouvrage lui était dédié, ainsi qu'à Flaubert, aux Goncourt et à Daudet. La nouvelle intitulée “La vie d'Antoine Mathieu” mettait en scène un jeune révolté, une Catherine qu'il aimait, et une inondation de galeries. Mais, quand Zola fit paraître son roman en feuilleton dans “Le Gil Blas” à

été évoqués et célébrés, en 1878, dans le très populaire “Sans famille” d'Hector Malot. Zola a pu s’inspirer aussi d’une des nouvelles réunies par Paul Heuzy sous le titre “Un coin de la vie de misère” (1878) ; l'ouvrage lui était dédié, ainsi qu'à Flaubert, aux Goncourt et à Daudet. La nouvelle intitulée “La vie d'Antoine Mathieu” mettait en scène un jeune révolté, une Catherine qu'il aimait, et une inondation de galeries. Mais, quand Zola fit paraître son roman en feuilleton dans “Le Gil Blas” à la

évoqués et célébrés, en 1878, dans le très populaire “_Sans famille_” d'Hector Malot. Zola a pu s’inspirer aussi d’une des nouvelles réunies par Paul Heuzy sous le titre “_Un coin de la vie de misère_” (1878) ; l'ouvrage lui était dédié, ainsi qu'à Flaubert, aux Goncourt et à Daudet. La nouvelle intitulée “_La vie d'Antoine Mathieu_” mettait en scène un jeune révolté, une Catherine qu'il aimait, et une inondation de galeries. Mais, quand Zola fit paraître son roman en feuilleton dans “_Le Gil Blas_”

Schweitzer, dont on sait la carrière. Cependant, Charles n'avait pas retrouvé son écuyère; le beau geste du père l'avait marqué: il garda toute sa vie le goût du sublime et mit son zèle à fabriquer de grandes circonstances avec de petits événements. Il ne songeait pas, comme on voit, à éluder la vocation familiale: il souhaitait se vouer à une forme atténuée de spiritualité, à un sacerdoce qui lui permît les écuyères. Le professorat fit l'affaire: Charles choisit d'enseigner l'allemand. Il soutint une thèse

Schweitzer, dont on sait la carrière. Cependant, Charles n'avait pas retrouvé son écuyère; le beau geste du père l'avait marqué: il garda toute sa vie le goût du sublime et mit son zèle à fabriquer de grandes circonstances avec de petits événements. Il ne songeait pas, comme on voit, à éluder la vocation familiale: il souhaitait se vouer à une forme atténuée de spiritualité, à un sacerdoce qui lui permît les écuyères. Le professorat fit l'affaire: Charles choisit d'enseigner l'allemand. Il soutint une thèse