Fondements Protectionnisme

Création de classes d'excellence pour les élèves les plus méritants. Réformer les IUFM. Instaurer un droit d'entrée à l'université (En fonction des revenus). | | | Chomage - Emploi • Protectionnisme social et environnemental pour favoriser la relocalisation des entreprises en France. Orienter la politique monétaire européenne en faveur de l’emploi (Dévaluation de l'Euro ou à défaut sortie de l'Euro). Favoriser l'embauche par la baisse des

de l’économie mondiale des années 50 à nos jours. → Guerre de sécession aux EU : → Nord = protectionniste car il est en voie d’industrialisation (hors s’il y avait ouverture au libre échange il n’aurait pas pu tenir la concurrence → « protectionnisme éducateur ») → Sud = libre échangiste car il a des surplus agricole et souhaite les vendre à l’étranger. → 1947 les EU passe au libre échange car leur maturité ind était suffisante → Années 50 : EU ont intérêt à promouvoir un l-e généralisé

pays tiers avec notamment l'exigence du contenu local et l'exigence que les règles de provenance des produits soient appliquées strictement. Le régionalisme s'accompagne donc d'un certain protectionnisme à l'encontre des pays tiers qui ne favorise pas les démarches multilatérales. Cette résurgence du protectionnisme est à craindre car ne correspondant pas au « libre-échangisme », elle limiterait l'avancement des accords multilatéraux. Le troisième type de critique est plus « terre-à-terre ». Comme

protections commerciales ou protectionnisme: Afin de lutter contre les effets néfastes de la mise en concurrence au niveau mondial, les défenseurs de la démondialisation sont favorables à une meilleure protection des économies nationales. Ceci se traduit par la mise en place de barrières douanières. Ces dernières sont cependant modulées selon différents critères sociaux et écologiques. C’est ce que défend notamment l’économiste Jacques Sapir. Ainsi, le protectionnisme vert, qui vise à taxer les produits

Libre-échange et protectionnisme I - Les théories traditionnelles du libre-échange 1.1 - Définition du libre-échange Il s’agit d’une situation dans laquelle il n’y a pas d’obstacle à la libre circulation entre pays des biens, services et capitaux. 1.2 - La théorie de l’avantage absolu d’Adam Smith C’est un libéral classique, un pays à un intérêt à produire les biens pour lesquels il dispose du coût moyen le plus bas par rapport à tous les pays et à importer les autres biens. 1.3 - La théorie

l'inverse, la tentation du protectionnisme, qui risque d'être contre-productif, en isolant des flux économiques mondiaux et en amenuisant le pouvoir d'achat du fait de l'absence de concurrence qui entraîne des prix internes élevés par manque d'efforts d'amélioration et création de rente de monopoles locaux, diminuant encore davantage la compétitivité. Il se trouve cependant dans l'histoire de l'après Seconde Guerre mondiale des pays qui ont profité d'un protectionnisme opportuniste comme le Japon ou

Approche libre-échangiste Approche protectionniste Avantages attendus : Baisse des prix des biens et services : La concurrence qui s'exerce entre les producteurs nationaux et étrangers permet au consommateur d'élargir ses choix et de consommer à un prix moindre si les producteurs étrangers sont plus productifs. Plus grande efficacité économique : La division internationale du travail permet une meilleure allocation des ressources au niveau mondial puisque chaque pays se spécialise pour

cette production à l’étranger des firmes multinationales remplace-elle la production nationale et donc leurs exportations ou bien est-elle un complément à leurs exportations ? • Troisième série Concerne les déterminants et les effets du protectionnisme 1. Quel est le degré d’échange et d’ouverture des frontières qui sera jugé le plus intéressant pour ses états et ses firmes multinationales ? 2. Pourquoi ce degré d’échange et d’ouvertures des frontières est-il jugé le plus intéressant ?

avancées : présence des coûts de transports et de droits de douane; présence d'un troisième facteur de production : le ressources naturelles...Les spécialistes du commerce international ont discuté et contesté ce paradoxe : la non prise en compte du protectionnisme américain, l'absence d'un troisième facteur de production...

historique du XIXe siècle ( Frédéric List critique Ricardo. ( L'État et porteur de l'intérêt général. En protégeant l'industrie naissante, on conduit à des prix élevés ( contradiction entre l'intérêt général et l'intérêt de la nation ( protectionnisme éducateur. Les NPI sont des pays qui se sont protégés jusqu'à l'acquisition d'une compétitivité. • théorie marxiste de l'État Ici, l'État est l'expression des intérêts de la classe dominante à un moment donné. Marx considère