Françoise Van Rossum Guyon

sg. masc. + r. + dét. ind. sg. masc. + sn. sg. masc. 6 - Habel = np. masc. 1 L. H. Hoek, « Description d’un archonte : préliminaires à une théorie du titre à partir du nouveau roman », in Nouveau Roman : hier - aujourd’hui, J. Ricardou et Fr. Van-Rossum, UGE, 1972, p. 289 à 307 34 Nous allons à présent tenter d’analyser ces « schémas » afin d’y déceler les intentions des auteurs. 1.3. Interprétation de la titrologie Avant d’entrer plus avant dans l’analyse des titres, nous remarquons

Paris, 30 sept. 1975. _ _ _, « Note sur le Plan de montage de La Route des Flandres », in Mireille Calle (dir.), Claude Simon. Chemins de la mémoire, Québec, Le Griffon d'argile,1993. _ _ _, « La fiction mot à mot », in Ricardou, Jean et Françoise van Rossum-Guyon, Nouveau Roman: hier, aujourd'hui, Acte du Colloque de Cérisy-la-salle, juillet 1971, Tome II, Paris, UGE, 1972. SIMON, Claude et Marianne Alphant, «Et à quoi bon inventer? », Libération, 31 août 1989. 114 STAROBINSKI, Jean, ~ur Claude

conférences Mme Anna Saignes, Maître de conférences Mme Anne Teulade, Maître de conférences Mme Frédérique Toudoire-Surlapierre, Professeur des Universités Correcteurs d’Ancien français : Mme Marie-Madeleine Castellani, Professeur des Universités Mme Françoise Laurent, Maître de conférences M. Stéphane Marcotte, Maître de conférences Mme Sarah Michels, Maître de conférences Mme Muriel Ott, Professeur des Universités M. Xavier-Laurent Salvador, Professeur en classes préparatoires Mme Christine Silvi, Maître

du soupçon », Gallimard, 1956. SCHULZ, M., : « Énonciation et discours esthétique », Nouveaux actes sémiotiques, Pulim, 1995. THUMEREL, F., : « La critique littéraire », Armand Collin, 2002. VAN ROSSUM-GUYON, F., : « Point de vue ou perspective narrative », Poétique n°4, Seuil, 1970, pp.476-495. VAN ROSSUM-GUYON, F., : « Critique du roman », Gallimard, 1970. OUVRAGES COLLECTIFS : « Questions de Sémiotique », sous la direction de Anne Hénault, Collection Premier Cycle, PUF, 2002. « La Transversalité