Fronde

craignent rien, puisqu'ils sont titulaires d'une office et ne peuvent donc pas être révoqués par le Roi. Mais la crise des Parlements avait, déjà, commencé sous Louis XIV, lors de la Fronde. Sous Louis XIV, les nobles et les parlementaires s'opposent au roi lors de la Fronde parlementaire de 1648 à 1649 et la Fronde des Grands (des princes) en 1651 jusqu'en 1653. Cette opposition à la monarchie durera pendant toute la période du XVII et XVIIIème siècle. Certains diront que l'opposition parlementaire

magistrats par les lettres de cachet, voire la révocation des magistrats. La conséquence de cette rébellion est le lit de justice tenu par Louis XV, au Parlement de Paris le 3 Mars 1766. Louis XV, mesurant la gravité de la révolte des juges et de la fronde parlementaire, réaffirme fermement dans son discours, la position de la monarchie absolue. Cette séance au parlement de Paris est qualifié de séance de flagellation car Louis XV, en reprenant d'autorité la justice qu'il a délégué au Parlement, tient

d'obéir aux lois divines et à la morale. Il doit régner pour l'intérêt général et pour son peuple. Il se veut, en effet, le "père" de ses sujets et doit donc modérer son autorité. La dernière remarque prend tout son sens dans le contexte de la Fronde, vécue par le futur Louis XIV, lorsqu'il était enfant.

(1638-1715). Notons qu’on appelle aussi « Mazarinades », les écrits produits par les défenseurs de Mazarin (environ 10% du total). Ces pamphlets, mais aussi poèmes, dialogues, chansons, récits, lettres, se développent pendant la période trouble de la Fronde (1648-1653). A cette époque, la France est en pleine crise financière, le mécontentement de la population augmente. En fait, ces troubles civils trouvent leur origine dans l’insatisfaction affichée par la noblesse et le Parlement à l’encontre du renforcement

avec le règne de Louis XIV(16). Ce courant a souvent été considéré comme un modèle, une référence. La Fronde ; Troubles éclatant en France entre 1648 et 1653, en opposition à Anne d’Autriche (régente) et au Cardinal Mazarin. Ces troubles se font à divers niveaux ; • Fronde Parlementaire ; Les officiers parlementaires (de Paris) et les tribunaux protestent contre le pouvoir monarchique • Fronde des Princes ; Soulèvement des nobles exclus du pouvoir, des bourgeois et du peuple soumis à une forte

ses fermes31. le novice Jaunet se rend à versailles le 18 avril 1651, pour une partie de chasse, où il est reçu par le pilote des chasses de longueil. Il se rabattre manger sur les lieu-dit les 15 et 28 juin32. Les passion causés à Paris par la Fronde des princes lier le roi et la régente à un logement forcé de trois mois à poitiers octobre 1651 à janvier 1652. Au terme un pèlerinage de retour de beaucoup mois, Anne autriche et son fils font halte à versailles le 27 avril 1652 pour dînée avant

prend la place de Richelieu aux côtés du nouveau roi Louis XIV. En 1648, la Fronde débute à Paris nommée la “Fronde Parlementaire”. Ce sont les personnes qui s’occupent du roi. La cours se déplace secrètement à Saint-Germain pour échapper à la pression parisienne. Les nobles se révoltent suite à une erreur politique, deux princes sont arrêtés pour contenter les parlementaires. Cela crée l’affrontement entre les deux frondes, celle des princes et celle des parlements. En 1651, les princes sont libérés

Histoire moderne. TD 07 Vendredi 11 Mars 2011. L'absolutisme Louis-quarotizien et l'Europe. La Fronde ( 1648-1652 ) : Phase Parlementaire de 1648 à 1650 et Fronde des princes de 1650 à 1652. La Fronde a été présenté comme une révolution avant l'heure, révolution qui aurai échoué. Le pouvoir royal a été menacé par la crise de la Fronde. Le terme '' révolution '' est excessif. Les frondeurs sont attachés à la monarchie donc ils ne voulaient pas abattre la monarchie. Un frondeur n'imagine

l’absolutisme est une affirmation d’un pouvoir monarchique sans partage à un moment où justement il est contesté et où le royaume de France, en butte aux affrontements religieux et aux attaques des nostalgiques de la féodalité que manifestent les frondes (fin XVIème-déb.XVIIème), risque l’éclatement. Il trouve sa forme la plus complète voire exacerbée avec l’absolutisme de droit divin dont la théorie est formulée par La politique tirée des propres paroles de l’Ecriture sainte, ouvrage dans lequel

qui, en 1627, veulent faire de La Rochelle un État indépendant. En réponse à ces troubles, Richelieu mène une politique de répression devant conduire à la restauration de l'autorité royale. Toutefois, les tensions perdurent et elles conduisent à la Fronde (1642-1653) de la noblesse qui fait paraître au grand jour les oppositions au système monarchique. Cette période coïncide avec un moment où le régime est affaibli. Louis XIV, âgé de cinq ans lorsque meurt Louis XIII, ne peut régner. C'est donc sa