Ftn Et Ong

certains États exportateurs de bananes) ; mais en 2000, les États-Unis ont été condamnés à leur tour pour leur système de subventions déguisées (multinationales autorisées à localiser leurs revenus dans les paradis fiscaux). B.   Les FMN[14] (ou FTN) FTN : Mot-clé p.22, paragraphe 2 p.22, doc.5 p.23, Dossier p.26-27, « Les firmes transnationales, des stratégies planétaires »- Pour Laurent Carroué, la véritable « World Company » (une firme concevant et organisant son activité et son espace d'action

réunion de chefs d'entreprise Organisation OPEP ( Pétrole ) - OIC … Elles se réunissent pour : organiser les concurrences réduire l'offre pour faire monter les prix ( réguler le prix du pétrole etc...) 2: Les firmes multinationales (FMN/FTN) 1ère apparition au XIXème siècle FMN → 6 pays → 500 Millions de $ de chiffres d'affaire Environ 80 000 FMN = 20 % PIB = 70 % des échanges , commerce mondial ( bc entre filiales.. ) Pourquoi l'étranger ? prendre le contrôle des matières première

 nationales  a  s’expandire  dans  le   monde.   Les   institutions   financières   comme   le   FMI,   le   FED,   l’OMC,   le   G8,   les   ONG…   ont   fortement   influencié  a  cette  mondialisation.  Les  strategies  mises  en  place  par  les  FTN  ont  contribue  a  la   creation  d’une  nouvelle  carte  économique  du  monde.           3°)  -­‐  Proposez  une  analyse  comparative

strictement politique mais la définition est suffisamment large pour inclure des cultures similaires et partagées. Acteurs étatique = état ; acteurs non-étatique = les acteurs qui sont sur la scène internationales mais qui ne sont pas des états ex : FTN, banques, ONG, acteurs illégaux. La frontière entres les deux est souvent brouillée, souvent les acteurs non-étatiques sont influencés par l’état dans lequel ils ont été créé donc par les acteurs étatiques. OIG organisation internationales gouvernementale

1) Acteurs privés non issus du D.I  : ANE, forces transnationales. Ce sont des acteurs non permanents des R.I, contrairement aux Etats, aux institutions même s’ils peuvent avoir une pérennité longue · FTN, FMN, sociétés internationales (vulgarisation de l’appellation) -grandes boîtes (Amazon, Google, Apple, GAFAM…) qui exercent un poids permanent sur la scène I & peuvent avoir un pouvoir politique important direct ou indirect (pourvoient le lobbying)-rôle

privilégiées pour les échanges commerciaux possèdent 72 à 75% des industries et du commerce, des capitaux mondiaux dont 85% sont à la recherche et au développement. Elle maitrise la technologie et l’information. Ensuite, les Firmes Transnationales (FTN) comme General Motors, qui implantent leurs sites de productions dans différents pays. Surpuissantes, elles ont une capacité extraordinaire à maitriser et à gérer l’espace mondiale à leur profil comme zone de productions. Ne s’intéressant pas aux stratégies

intéresse ici. Relations internationales : elles sont les relations de toute nature et de toute origine qui traverse les frontières. C'est à dire qu'il s'agit de relations juridiques, diplomatiques, politiques, etc. Et d'origine publique ou privée. Les FTN ont par exemple un rôle de plus en plus important dans les relations internationales. Ces relations ont pour cadre la société internationale. La société internationale, entre anarchie et régulation Lorsque l'on pense relations internationales

principaux acteurs sont les firmes transnationales, les Etats nations, les organisations internationales ainsi que d'autres acteurs... Tout d'abord, ce sont les firmes transnationales qui sont les principaux agents, en effet avec plus de 78 000 de FTN ainsi que 780 000 filiales à l'étranger, ces firmes sont auteurs de 2/3 du commerce mondial, avec 75 millions de salariés... Mais on retrouve aussi les Etats-Nations qui sont au coeur de la mondialisation, avec des choix politiques et des strategies

d’internationalisation des échanges – qu’ils soient économiques, financiers, politiques, culturels ou d’informations - qui engendre une mise en relation des différentes composantes territoriales du monde, d’acteurs différents - Etats, FMN, institutions internationales, ONG - d’ensembles géographiques divers - villes et régions puissantes - qui s’organisent en réseau ou en archipel interdépendant à la surface du globe tout en s’articulant en un système très hiérarchisé reposant sur des logiques d’intégration ou de marginalisation

d’internationalisation des �changes – qu’ils soient �conomiques, financiers, politiques, culturels ou d’informations - qui engendre une mise en relation des diff�rentes composantes territoriales du monde, d’acteurs diff�rents - Etats, FMN, institutions internationales, ONG - d’ensembles g�ographiques divers - villes et r�gions puissantes - qui s’organisent en r�seau ou en archipel interd�pendant � la surface du globe tout en s’articulant en un syst�me tr�s hi�rarchis� reposant sur des logiques d’int�gration ou de marginalisation