Germinal Déterminisme

des Fatalistes modernes 1. Cet opuscule marque le sommet de l’œuvre philosophique de Fontenelle 1. Ne nous laissons pas abuser par l'antiphrase de son titre : l'auteur entend établir la non-liberté de l'âme, assujettie par sa matérialité au déterminisme physique. A maints égards, cette oeuvre occupe une position ambiguë au regard de l'histoire de la philosophie : prolongeant les tendances du prédes­tinatianisme et du nécessitarisme des XVIe et XVIIe siècle, elle préfigure et anticipe le "fatalisme"

des chose qui s’oppose a notre liberté de choix qui sont : le determinisme et l’obligation Le determinisme c’est une contrainte c'est-à-dire une force qui vient de l’exterieur et qui nous empeche de faire autrement comme une force physique ex : la loi de l’attraction terrestre L’obligation c’est une force exterieur morale comme par exemble : l’autorité : venir a l’école ou obéir a son père. Nota bene : n’oublions pas que le determinisme sociale est l’influence de la société . Mais aussi que quand

une autre volonté, résistance à accomplir un certain devoir. Txt 2: déterminisme: phénomènes déterminables/déterminés: tout événement physique est déterminé par un enchaînement de causes: quand on les connaît, on peut prévoir, calculer à l'avance le phénomène. Tout événement est la résultante nécessaire d'un ensemble de causes: en connaissant les causes on connaît même tous les faits. Est-ce qu'on peut appliquer le déterminisme au pensées/actions humaines? Txt 3: acte gratuit: faire quelque chose

La sociologie et le déterminisme social Introduction : En mai 2012, des chercheurs Américains publiaient une étude dans laquelle ils montraient le lien entre le revenu d’imposition des parents et la réussite de leurs enfants en mathématiques et en lecture. Cette étude vient se cumuler à d’autres études qui, en générale, font le lien entre l’origine social et la réussite des enfants dans leur avenir. De nos jours, se pose une des questions importante dans le domaine de la sociologie

Cependant, la frontière entre fatalisme et déterminisme est mince chez Jacques. En effet, il agit beaucoup dans le roman, contrairement à son maître qui se comporte parfois avec la passivité d’un véritable fataliste. Et bien que les deux notions, fatalisme et déterminisme, soient souvent confondues, elles sont tout de même différentes. Tandis que le fatalisme élimine toute possibilité de contrôle qu’auraient les hommes sur leur destin, le déterminisme conditionne certaines causes à certains effets

Expliquer les inégalités sociales de réussite Réussite scolaire et héritage culturel... ... une corrélation inégalement vérifiée Expliquer les inégalités sociales d'orientation et de choix d'options Le choix des filières : déterminisme familial... ... ou calculs rationnels Le modèle du stratège Des inégalités sociales sensibles au contexte de scolarisatio Différence de performance selon les établissements... ... les fonctionnements pédagogiques...

lorsque Jacques reprendra le récit de ses amours qui comble le vide laissé par le maitre. La relation maitre-valet dans Jacques le fataliste permet à Diderot de faire un dialogue philosophique. En effet, Jacques est un personnage croyant au déterminisme. Il prononce souvent: « Il est écrit là-haut » qui illustre bien la pensée de Diderot. En fait, Jacques est faussement déterministe, son maitre l'est plus même s'il ne le montre pas. Diderot met en place une illusion de liberté dans son roman en

intellectuelle et morale des individus. Exemple: les mineurs différents des majeurs. On peut vivre dans un état qui offre la liberté de penser mais ne pas être libre de fait de penser. → le libre arbitre: faculté que l'on a de ne pas subir les différents déterminisme et d'être véritablement l'auteur de ses pensées et maître de sa vie. Puissance de contrôle des impulsions qui nous permet d'y résister et de réfléchir à ce que nous faisons avant d'agir. C'est parce que nous possédons un libre arbitre que nous

changements se produisent suivant la loi de la liaison de cause à effet. » Mais si nous appliquons le principe de causalité aux choix que l’homme peut faire, qu’advient-il du libre arbitre ? de la liberté ? C’est le problème du déterminisme. Le déterminisme en fait, est le principe selon lequel tous les événements sont déterminés par des précédents, suivant la loi de causes à effet. In fine, ce principe impliquerait donc que chacune de nos actions est toujours dictées par un événement, un

Transition : La conséquence sur le plan de la justice : absence de circonstances atténuantes II – La liberté n'est elle pas qu'une illusion* ? *Est ce que je fais toujours ce que je veux ? La question du déterminisme naturel : SPINOZA Social et culturel → FREUD Le déterminisme naturel ne limite t il pas ma liberté ? → SPINOZA = « L'homme n'est pas un empire dans un empire » → L'homme n'est pas aussi