Gibson Les Paul

I8. John Sebastion PlusComs Ltd., Tanzania – rév. F7. Nirmal Shah Nature Seychelles – contr. A3, D4 (étude de cas), F2 (étude de cas), F9, H3, J1 (étude de cas). Vincent Shauri LEAT, Tanzania – rév. A4. Fred Short Univ. New Hampshire, USA – rév. G4. Paul Siegel WWF, Sénégal – rév. A3, A6, B2, C5, D3, D4, E2, E4 , H1, H2, H8, H11, I3-I6, K1, K5. Scott Smith The Nature Conservancy, USA – contr. E5 ; rév. E1-E4, E6. Sylvia Spalding Marine Aquarium Council, USA – rév. I8. James Spurgeon Jacobs Consultants

Conference, Business Ethics: A European Review, Volume 6, n° 1, January 1997, pp. 46-51. 240 Carroll A. B., Buchholtz A. K., Business and Society: Ethics and Stakeholder Management, South-Western Publishing, 4ème édition, Cincinnati, 2000, p. 68 ; Gibson, K., The Moral Basis of Stakeholder Theory, Journal of Business Ethics, vol. 26, n°3, 2000, pp. 245-257; Weiss J. W., Business Ethics: a managerial stakeholder approach, Wadsworth, Inc, 1994, p. 32; Clarkson, M. B., A Stakeholder Framework for Analyzing

la direction de) [1957/1975] : Trade and Market in the Early Empires. Economies in History and Theory ; Les systèmes économiques dans l’histoire et dans la théorie, Larousse, 1975. POLANYI M. [1966] : The Tacit Dimension, London : Routledge & Kegan Paul. POPPER K. [1962] : Conjectures and Refutations, Basic Books. PORTES J. [1991] : Les Etats-Unis, de l’indépendance à la première guerre mondiale, Armand Colin. PRAHALAD C. K. et BETTIS R. [1986] : « The dominant logic : A new linkage between diversity

vers elle en tant qu’indice (Turatto & Galfano, 2001 ; Horstmann, 2002), tantôt affirmé qu’un minimum d’attention volontaire, du moins s’inscrivant dans un ensemble attentionnel donné (attentional set), était nécessaire pour capturer l’attention102 (Gibson & Jiang, 1998 ; Serences et alii, 2004). Presque par convention, une attention endogène est centrale, c’est-à-dire que l’objet Il convient de préciser que le traitement perceptif (longueur d’onde, constance etc.) et le traitement de saillance dans