Globalisation De La Richesse Et De La Pauvreté

quantitatives crédibles, et les pistes de solutions qu’ils formulent présentent des perspectives réelles de succès. Dans le cadre du présent travail, les concepts1 que nous entendons utiliser sont pour l’essentiel les suivants : la mondialisation, la globalisation, les firmes transnationales, l’État-nation, la souveraineté de l’État, les organisations supranationales, l’exclusion, le déficit démocratique, la société civile et le néolibéralisme. Les méthodes de recherche que nous prévoyons déployer correspondent

français, le terme « globalisation » désigne l'extension supposée du raisonnement économique à toutes les activités humaines et évoque sa limitation au globe terrestre. Le terme « mondialisation » désigne quant à lui l'extension planétaire des échanges qu'ils soient culturels, politiques, économiques ou autres. L'expression « globalisation financière » s'est imposée pour désigner la constitution d'un marché mondial intégré des capitaux. Certains considèrent la globalisation comme une étape après

avec l'Internet). Sommaire [masquer] * 1 Globalisation et Mondialisation * 1.1 Simple distinction sémantique * 1.2 La Globalisation comme dépassement de la mondialisation * 2 Origines du terme * 3 Globalisation-Mondialisation : 4 définitions pour un mot fétiche * 3.1 Globalisation selon Théodore Levitt * 3.2 Globalisation selon Kenichi Ohmæ * 3.3 Globalisation, nouveau défi pour les États-Nations * 3.4 Globalisation et recomposition de l'espace territorial

peut être définie comme le processus historique d'extension du système capitaliste à l'ensemble de l'espace géographique mondial. Il critique l'usage trop vague de globalisation. Origines et évolutions [modifier] La distinction entre ces deux termes est propre à la langue française. Le mot anglais (US) original est globalisation, repris par la plupart des autres langues[réf. nécessaire]. En anglais, les différentes approches globalization/mondialisation sont explorées par différents courants

développement, Université Montesquieu Bordeaux IV Sous la direction de Gilbert GOUVERNEUR, Les Amis de la Terre, Comité du Rhône. Face aux constats préoccupants de dégradation des ressources naturelles, de pauvreté persistante et d’inégalités croissantes au niveau de la répartition des richesses entre pays riches et pays pauvres mais aussi à l’intérieur même des économies, l’idée de promouvoir un développement durable fait l’objet d’un consensus international. Avec l’adoption de l’Agenda 21 de Rio

Quel avenir pour l’Amérique Latine dans la globalisation ? Par Gérard-François DUMONT*, le 1er janvier 2007  [pic]  [pic] * Recteur. Professeur à l’Université de Paris IV. Vaste zone géographique et aux diverses populations, l’Amérique Latine avec ses 34 pays connaît une mutation sociale, économique et politique importante, les populations aspirent à la démocratisation de leurs Etats, à la stabilité de leurs institutions, à la réforme du système judiciaire et à la lutte contre la corruption. La

1ère fois dans les années 50, en pleine guerre froide, où l’on redoute l’extension généralisée de l’un des conflits qui ne cessent d’éclater à chaque point du globe. Le sens de ce terme se modifie avec les années 1970, où débute le processus de globalisation économique et financière. Dans un sens général, la mondialisation constitue le processus selon lequel les phénomènes de divers ordres (économie, environnement, politique, culturels, etc.) acquièrent une dimension planétaire. Dans un sens plus

commerciaux. 1. Les espaces moteurs de la mondialisation La Triade, « centre » du monde économique C’est l’ensemble formé par les pays où se localisent les centres de décisions, où se concentrent les richesses. On parle de l’oligopole mondiale : 20 % de la population mondiale contrôle ¾ des richesses et des échanges. Ces pays concentrent la majorité des flux et des capitaux. Il s’agit des Etats-Unis, de l’Europe occidentale qui est la région la plus riche de l’UE et de l’Asie orientale, une aire de

trait aux relations entre les phénomènes sociaux et économiques. Il vous faudra donc montrer en quoi les relations entre une société constituée, ou un groupe d’individus, et les domaines de la production, de la distribution et de la consommation des richesses de ces sociétés ou groupes d’individus peuvent être à l’origine de situations de crises ou tensions. Politico-militaires : Evoque les conséquences militaires de positions politiques. Cela nous rappelle que l’armée est l’un des leviers du pouvoir

forcément considéré comme le seul chemin que peut emprunter le nouveau capitalisme. La mondialisation devrait se faire certes avec des progrès économiques, mais également avec une cohésion sociale et la protection de l’environnement. I. NTIC et globalisation financière, les deux moteurs principaux de ces transformations. L’histoire économique nous a montré que le capitalisme depuis le XVIIIème évolue de manière cyclique en alternant des phases de croissance impulsées par de nouvelles technologies