Gouvernement royal

Séance N°3: La III ème & IV ème République. → consultation des copies le 19 mars de 9h à 12h. Document 4: Les points forts de la III ème République: ⁃ le régime le plus long ⁃ stabilisation du régime ⁃ fixe la tradition du parlementarisme à la française ⁃ le président de la république avait pris de l'importance ⁃ réussite du parlementarisme dualiste ⁃ Les points faibles de la III ème République: ⁃ crise du 16 mai 1877, 1ère crise institutionnelle : plus de dissolution

parfaite des futures institutions de la 5eme république. DG exige que les institutions soient séparés, et équilibrés. Cela annonce le futur article 8 de la constitution qui permet au president d enommer le premier ministre du gouvernement, dans un régime ou le gouvernement reste responsable devant l’AN (article 49 de la constitution) B) Les anciens présidents du conseil de la république. Les hommes de la quatrieme république n’ont pas été étranger à l’écriture de la ocnstiution de la Veme rpépublique

mandats électoraux et fonctions électives. 1. La séparation des pouvoirs Elément fondamental des démocraties modernes, la Ve République est basée sur le principe de la séparation des pouvoirs: Le pouvoir exécutif (Président de la République et gouvernement) fait appliquer les lois. * Le président de la république: Le président de la République française exerce la plus haute fonction du pouvoir exécutif de la République française. Le chef de l'État est le plus haut magistrat de France et le grand

Sujet : « la fonction du parlement serait aujourd’hui réduite au contrôle de l’activité législative du gouvernement » Philippe Seguin. Avant 1958, l’essentiel du pouvoir normatif appartenait au Parlement. En effet, « le domaine de la loi n’était pas borné comme celui de la volonté générale » selon Carré de Malberg (La loi, expression de la volonté générale 1931). Cette affirmation trouve sa source dans la tradition de la IIIème et IVème République. Durant ces périodes, le pouvoir du Parlement

posé par le gouvernement lui même à la chambre. Elle peut se formuler ainsi: est ce que vous acceptez ou non ? Est ce qu'il y a ou non une majorité au sein de la chambre pour me soutenir ? Si la confiance est votée le gouvernement reste en place, si elle est refusée alors, le gouvernement doit démissionner. Pour un gouvernement, il y a trois intérêts de poser cette question: -c'est un moyen de vérifier si il a la majorité. -si les parlementaires accordent la confiance au gouvernement ces derniers

simplement l ensemble des partis ou groupement politique, qui sont en désaccord avec le gouvernement ou encore avec le régime politique en place. Pour jean marie pontier << l opposition est un groupement organisé d hommes partageant un certain nombre de vues critique sur le gouvernement>>. D autres auteurs définisse l opposition comme une remise en cause de tout parti des orientations décidées par le gouvernement, l opposition est donc une minorité qui ne participe pas au pouvoir et entend contester

détermine le régime comme tel.Ainsi, le régime parlementaire est un régime politique avec une souple séparation despouvoirs, avec une forte interaction et une interdépendance entre les institutions. Il se caractèrise  par la responsabilité du gouvernement devant le parlement et le droit de dissolution. Il s’oppose au régime présidentiel. Quand il s’agit de la V ème république, on parle souvent du régime semi-parlementaire.Il convient donc de se demander si le régime de la V ème république

CHAPITRE 2 : LE GOUVERNEMENT Relatif au cours sur le président de la république. SECTION I : STATUT ET ORGANISATION I / NOMINATION ET CESSATION DE FONCTION A / RAPPEL ARTICLE 8 ALINEA 1ER ET ALINA 2 B/ LE PROBLEME DE L’INVESTITURE PARLEMENTAIRE II/ LES INCOMPATIBILITES Article 25 : le régime des incompatibilités ministérielles telles qu’elles étaient fixées depuis le début de la cinquième. A l’époque il n’y avait pas d’incompatibilités ministérielles

Le Général de Gaulle, homme fondateur de la Vème République, a énoncé des 1946 dans le discours de Bayeux, son souhait de restaurer l’autorité de l’Etat, à travers un retour à la stabilité et un pouvoir exécutif fort.. En d’autre terme, la responsabilité politique du président de la République correspond à l’idée d’une certaine révocation, alors que la responsabilité pénale de celui-ci, correspond au fait qu’il est reconnu coupable d’une infraction par un tribunal et qu’il est ainsi soumis à une

dire la séparation des pouvoirs n'est pas respecté. Ce problème est très bien expliqué par Mme Cohendet " le Président de la République souligne qu'il a le doit de diriger le gouvernement parce qu'il est responsable le problème est que, précisement,selon la Constitution il n'est pas chargé de diriger l'action du gouvernement, il est simplement un arbitre et un garant,justement parce qu'il est irresponsable".L'élection du Président de la République au suffrage universel direct ne peut en aucun cas