Guerre Du Biafra

accomplit régulièrement des missions d’études en Afrique. Il est l’auteur de nombreux articles et livres dont Le Nigeria (1994), Violence et sécurité urbaines (1997), L’Aide humanitaire, aide à la guerre ? (2001), Villes et violences en Afrique subsaharienne (2002), Diaspora et terrorisme (2003), Guerres d’aujourd’hui (2007) et États faibles et sécurité privée en Afrique noire (2008). Questions de recherche / Research Questions – n°40 – Juin 2012 http://www.ceri-sciences-po.org/publica/qdr.htm

- a subi le traumatisme brutal et bouleversant de l'implantation coloniale. Plus tard, la dénonciation des dérives et la critique des politiques apparaîtra dans l'œuvre du romancier (Le Démagogue) de même que la guerre du Biafra sera présente dans son recueil de nouvelles Femmes en guerre. Utilisant l'anglais, Achebe a su donner à sa langue d'écriture un souffle africain, pour l'essentiel issu de sa langue maternelle, l'igbo. En cela, il est un précurseur d'une expression littéraire africaine originale

se déroule de 1947 à 1991 la Guerre froide : elle oppose les deux grands vainqueurs de la seconde guerre mondiale, les États-Unis et l’URSS, lesquels dominent de tout leur poids les relations internationales durant cette période. En second lieu, on assiste entre 1945 et 1975 à la disparition progressive des empires coloniaux européens d’Afrique et d’Asie, bâtis essentiellement au 19ème siècle, et à la naissance du Tiers-Monde. En troisième lieu, la fin de la Guerre froide et l’éclatement du bloc

contestation de l’ordre mondiale, diversification (1945/1990) Présentation : il faut partir de l’émancipation des colonies (la décolonisation) qui est avec la guerre froide le grand mouvement international de l’après guerre (1945-1974), mais il faut voir que cette décolonisation fait émerger le Tiers monde dans le monde bipolaire de la guerre froide, que ce Tiers monde cherchera à peser politiquement (non alignement) et économiquement (revendication d’un nouvel ordre économique international) en posant

a) Les formes classiques Il s'agit de : • La conquête par voie de guerre, par exemple celle de l'Ethiopie par l'Italie fasciste. • De l'occupation des " biens sans maîtres ", prévue par exemple par l'Acte général de Berlin, précité. • De la cession ou l'échange de territoire et de population par voie conventionnelle, comme la vente de la Louisiane par la France aux USA en 1803. En savoir plus : Guerre De nos jours, la guerre n'est plus reconnue comme licite en droit international. Cette modalité

Etat corresponde une nation. Est-ce qu’une telle identification stricte doit absolument être accueillie. Est-il saint d’avoir une seule nation dans un Etat ? Que faire lorsque réellement dans un Etat il y a différentes nations ? C’était le cas des guerres de Yougoslavie. Ce qu’on appel droit internationale est de plus en plus un droit interétatique. L’Etat est une réalité plus facile à cerner que la nation. Notion chère aux poètes. L’Etat lui nous est plus proche comme notion car objectivement

Introduction La victoire des alliés à été arrachée au prix de sacrifices très lourds, et de traumatismes moraux plus longs encore à cicatriser que les plaies laissées dans le paysage. La seconde Guerre mondiale a été bien plus totale que la première, parce que largement idéologique (contrairement à la première Guerre mondiale où l’on se battait par patriotisme). Elle a aussi été plus totale par sa dimension économique (la mobilisation a été très importante), par sa dimension scientifique (exemple de l’utilisation

des Etats plurinationaux. Il en est ainsi de la Chine, de l’Inde ou encore des Etats-Unis. En outre le caractère multiethnique des Etats s’est accentué au 20ème siècle en raison des déplacements des populations engendrés par la décolonisation, les guerres et les inégalités de développement. L’expression relations internationales n’est donc plus aujourd’hui justifiée. Elle continue d’être d’un usage courant bien que certains spécialistes comme Raymond Aron et Marcel Merle tentent de lui substituer l’expression

Relations internationales Les relations internationales semblent uniquement régies par les intérêts des États, intérêts stratégiques, diplomatiques, économiques, etc. Les moyens mis au service de ces intérêts sont souvent violents (guerres.) Le droit semble donc jouer un rôle assez effacé dans les relations internationales. Le droit y joue en réalité un rôle non négligeable, car elles oscillent sans arrêt entre droit et violence. Chapitre introductif : le droit des relations internationales

faire sans entraves. Aujourd’hui, ce libéralisme absolu est parfois contesté au profit d’un retour à un certain protectionnisme. Cette homogénéité est aussi idéologique, notamment au niveau européen. En 1856, le traité de Paris qui met fin à la guerre de Crimée entre la France, l’Angleterre et la Russie, exclut l’Empire Ottoman du concert des relations européennes. Cela n’exclut pas qu’il y ait des conflits idéologiques, d’intérêt. Le conflit idéologique résulte toujours d’un conflit d’intérêt