Holisme

sans les avoir rencontrés. Durkheim définit le suicide comme : « On appel suicide tout cas de mort qui résulte directement ou indirectement d’un acte positif ou négatif accomplie par la victime elle même » Cette définition répond aux critères du holisme, c’est le fait de traiter des faits sociaux comme des choses plus précisément c’est se défaire des prénotions, être le plus neutre et rompre avec le sens commun. Dans sa définition Durkheim parle d’acte positif et négatif, cette vision n’est en aucun

du monde subjectif inhérent aux choix et aux préférences. III.Quelques débats sur les types d’analyses économiques. 1.Holisme versus individualisme méthodologiologique (J. SCHUMPETER, 1883-1950 et A. VON HAYECK, 1899-1992) L’individualisme met en avant le comportement individuel pour pour remonter vers l’ensemble du système et en tirer des lois globales. Le HOLISME met en avant le comportement global pour en venir au comportement individuel. Ces comportements individuels s’expliquent par

qu’ils sont différents, d’où leurs nécessaires liens d’interdépendance. Par conséquent, la division sociale du travail est source de solidarité sociale. I. LES PÈRES FONDATEURS DE LA SOCIOLOGIE  Durkheim mène donc une analyse qui se réclame du « holisme méthodologique » (que l’on oppose à l’individualisme méthodologique selon lequel tout phénomène sociale résulte de l’agrégation des comportements individuels).  Le but que DURKHEIM assigne à la sociologie est de créer une connaissance scientifique

concept important de l'épistémologie. Une affirmation est qualifiée de réfutable s'il est possible de consigner une observation ou de mener une expérience qui, si elle était positive entrerait en contradiction avec cette affirmation.  HOLISME SOCIOLOGIQUE : Le holisme appliqué aux systèmes humains, par essence complexes, consiste à expliquer les faits sociaux par d’autres faits sociaux, dont les individus ne sont que des vecteurs passifs.  L’HERMENEUTIQUE : On parle d‘«herméneutique» pour l'interprétation

2- L'action sociale : quel est le moteur des conduites individuelles ? L'action individuelle est relative à la manière dont les acteurs individuels produisent leurs conduites et leurs représentations. Pour le courant holisme : la problématique de l'action individuelle est secondaire, le problème est résolu par le postulat déterministe : elles sont déterminées par les structures sociales. Pour les individualistes : cette problématique est centrale : les phénomènes sociaux sont le résultat

splendeur de la nature. Conclusion Individualisme et holisme Ces deux termes sont antinomiques. Le holisme renvoie à une société où le tout (holos), la structure sociale, est plus importante que l’individu. Par opposition, l’individualisme est fondé sur l’idée que l’épanouissement personnel repose sur la structure, l’intérêt général. Il y a une sorte d’hésitation prolongée dans l’oeuvre de Rousseau entre l’individualisme et le holisme. Par exemple, on peut estimer que le contrat social obéit

critiques, notamment parce qu’ils laissent peu de place à l’individu dans leurs théories. B Les erreurs à ne pas commettre Dans un objectif de rigueur, il apparaît essentiel de distinguer le déterminisme du fatalisme, du sociologisme et enfin du holisme. Selon G. Gurvitch, dans son ouvrage « Déterminismes sociaux et liberté humaine » en 1955, le fatalisme est défini par les caractéristiques suivantes : « a) le point de départ, aussi bien que le déroulement des événements, relève du « destin » ;

important mais la représentation du groupe (pas réel) -> une discipline de l’interaction INDIVIDUALISME ET HOLISME individualisme : la société n’existe pas seule individu : longtemps dominante holisme : individu n’existe pas -> pur produit social selon la philo grecque Aujourd’hui les 2 coexistent Ex : individu -> élève réussit grâce à ses capacités, par son intelligence holisme -> variable externes qui sont dans l’environnement Selon Rousseau : L' homme est naturellement bon et c' est

des phénomènes et leurs causes supposées et de les confronter à une réalité. L'individualisme méthodologique et le Holisme. A - L'individualisme méthodologique L'individualisme méthodologique cherche à expliquer les phénomènes économiques et sociaux à partir des comportements individuels. On remarque que ces modèles supposent la préexistence de la société. B - Le Holisme Le Holisme ou approche globale qui prend comme point de départ la société dans son ensemble avec ses groupes, ses classes et

seulement par les individus qui constituent cette collectivité. ( c.f : grève coupe du monde 2010 ) =>Seuls les individus ressentent des besoins qui dirigent leur choix. On parle d’individualisme méthodologique qui s’oppose par définition au holisme. En effet, le holisme par opposition explique l’individuel par le collectif. Ex : Marx dit « il aime ceci parce qu’il vient de telle classe » Le besoin d’un individu est subjectif. Par définition, la subjectivité= nous sommes tous uniques par nos valeurs