Holisme

méthode sociologique -qu'il illustre par son étude sur le suicide . - le thème central de son oeuvre est le lien sociale , la cohésion sociale assuré aujourd'hui par la division du travail . On ouest placer le travail de Durckeim dans le courant du Holisme .( = le groupe , la société dépasse les individus qui le composent voire B) La sociologie , l'étude des fais sociaux "Les fias sociaux sont des manières d'agir , de penser et de sentir extérieur à l'individu( …) et qui s'imposent à lui "

part entière. Pour cela, nous nous prêterons à faire ressortir les similitudes et les distinctions entre deux grands sociologues. Alors même que la sociologie en tant que telle venait d'apparaître, deux tendances extrêmes voyaient déjà le jour : le holisme de Durkheim et l'individualisme de Weber, l'opposition entre les structures sociales et le jeu des acteurs dans les phénomènes sociologiques. L’œuvre de Max Weber est aussi considérable que diverse, aussi, dans le cadre d’une comparaison avec Emile

l'ensemble des appareils ne cesse d'évoluer afin de rendre service à l'usager. L'art américain fait apparaitre une dimension individualiste et personnelle dans son art. Souvent connote négativement, l' 'individualisme s'oppose directement au holisme. C'est une réflexion basée sur l'individu et non sur le groupe. Les appareils électroménagers designer servent bien à une personne donnée, en l’occurrence pour l'aspirateur, il s'agissait de la ménagère. Ces appareils, n'étaient pas destinés à un

des phénomènes et leurs causes supposées, et les confronter à une réalité. D) L’individualisme méthodologique et le holisme - L’individualisme méthodologique cherche à étudier les phénomènes économiques et sociaux à partir de comportements individuels. On remarque que ces modèles, qui se réclame de l’individualisme méthodologique suppose la préexistence de la société. - Le holisme est une approche globale qui prend pour point de départ de l’analyse, la société dans son ensemble avec ses groupes,

du travail (manuel/ autre). Tableau de synthèse Doc Idée(s) du doc Lien avec le cours plan 1 ●Différences entre CSP /classes changement de perspective par rapport : - aux moyens de l’analyse - à l’objet de l’analyse ● -Individualisme / holisme Nominalisme/ réalisme -Description / explication Weber / Marx ●exploitation dans le cas des classes/ niveaux hiérarchique dans les PCS (+ Bourdieu) ● style de vie, histoire et destin communs dans le cas des classes, homogénéité par rapport

exemple : le tabou et l’interdit l’inceste) . Le sociologue se fait quelquefois anthropologue car la frontière est très floue. Ces deux disciplines s’enrichissent en permanence. 4) Les grands courants de la sociologie 4.1 Individu et société : holisme et individualisme Tous les sociologues partent du même questionnement. La question centrale en sociologie concerne les rapports entre l’individu et la société. Est-ce ce que pour comprendre la société, il faut partir du collectif ou de l’individu

l'égard de l'épistémologie qui prétend qu'il est possible d'établir des bases incontestables à la connaissance, Holisme : Conception de la théorie qui prétend que le système à une existence en soit et agit selon des règles de fonctionnement qui lui sont propres, Elle fait donc une distinction qualitative profonde entre le système et ses parties constituantes. Dans le sens Durkheimien, holisme s'oppose à l'individualisme. Individualisme méthodologique : Une conception de la théorie qui met l'accent sur

et les structures sociales fonctionnent. La première partie de notre cours s’intéressera aux théories sociologiques. Les modèles théoriques abordés sont: - Le rationalisme et la théorie du choix rationnel L’individualisme méthodologique et le holisme L’analyse systémique La théorie des jeux Les thèmes sociologiques La deuxième partie du cours sera réservée aux thèmes sociologiques. Il s’agit de grands questionnements relatifs à la vie en société et qui touchent des aspects aussi variés que vitaux

Soulignons qu'il en caractérise l'aspect synthétique sous un angle substantialiste, et la formulation kantienne de la raison est déterminée par une représentation post-initiatique du holisme rationnel. Le paradoxe de la passion circonstancielle illustre en effet l'idée selon laquelle la passion n'est ni plus ni moins qu'un holisme synthétique. Si la raison originelle est pensable, c'est il en caractérise l'origine irrationnelle dans sa conceptualisation. Cependant, il examine la passion de l'individu

centrée sur les structures et sociologie de l’action sociale A l’heure actuelle, il a les sociologues des structures (holisme) : on porte l’intérêt sur ce qui dépasse l’individu. Il y a ensuite les sociologues de l’action sociale : on s’intéresse aux activités des gens et à leur agrégation collective. Différences entre les 2 approches : Objectivité Subjectivité Conflit Intégration Holisme Individualisme méthodologique • Conflit entre objectivité et subjectivité Certains sociologues mettent l’accent